新古典
8讲 新古典学派与新自由主义的社会福利思想
一、新古典学360问答派的出现 1.新古典学跟哥越氢位盟新湖察派的思想渊源 古典政治经济学(17C后期—19C初期) 斯密、李嘉图、马尔萨斯等 主要思想 反对普遍的国家干预主义,主张自由经济 国家在与社会福利相关的经济事务方面进行有 限的干预,称为“政治经济” 第一节 新古典学派社会福利思想 2.新古典学派产出的标志 “剑桥学派”(19C末20C初期) 马歇尔、庇古等 继承了古典经济学关于自由市场经济的理论 发展 以客效用论取代劳动价值论 推崇个人自由为经济福利观 第一节 新古典学派社会福利思想 二、新古典学派社会福利思想的要点 1.反对国家福利 对自由的信仰 福利制度设计应保护人们获得机会的最大自由 反对家长式的社会保障制度 普遍性的社会保障对社会道德的侵害:个人 行为自主与故的得意胜罪务增班盐后责任心受到负面影响 二、新古典学派社会福利思想的要点 1.反对国家福利 主张建立和发展私人保险制度 反对“制度性”的国家福利,提倡社会保险 私有轮价责左化。 建立公私并存的社济仅会保障体制,促使两者竞争, 使民众获得更好的福利保障。 二、新古典学派社会福利思想的要点 2.社会福利的基本理念 从个人效论翻因素载动用来界定社会福利 国她星半守丰胞型常超正李家最低限度地干预社会福利 福利的提供形式应满足个人福利支配的自由。 福利应该以现金的形式给付,而非通过直接的 实物或服务来分配,福利的形式应允许领取人 将其用于他们所希望的任何用途上。 二、新古典学派社会福利思想的要点 2.社会福利的基本理念 区分了社会福利原则和社会保险原则:人道 属性和市场属性 3.社会保障与道德危植求军专庆罗界取乎机 社会保障导致社会依赖,鼓励懒惰等坏风气 社会保障分配的正义危机 二、新古典学派社会福利思想的要点 3.社会保障与道德危机 解决社会保障弊端的方法 惩罚性、丑化性的社会救济 资历审查式的社会保障 鼓励民间和私人保障形式的发展
新旧福利经济学的区别和联系是什么
新旧福利经济学既有共同点也有差异点。总的来说新旧福利经济学皆遵从边际效用理论，皆以功利主义当做哲学基石，但新旧福利经济学之间的差别也是显而易见的，旧福利经济学洞闹更加关注分配的公平，并对弱势群体投以极大地关注，新福利经济学建立在自由市场经济的基础上，更加注重市场主体的自由，也更加关注社会的效率。新福利经济学具有相当的理想主义色彩，现实操作中更多的采用的是旧福利经济学的理论。
以建立社会福利为目标的新旧福利经济学，其伦理源泉直接来自于功利主义理论。同时也因其所特有的价纳败罩值判断性质而显示出浓烈的伦理意蕴。福利经济学虽然是从经济学的角度研究社会效用的最大化以及社会的物质生产与分配，但是，这种研究本身在客观上也体现出了人类在伦枯旅理道德方面的需求，比如对“家庭幸福”、“精神愉快”、“友谊”、“自由”、“正义”等等的需求。福利经济学在其理论上和对实践的诉求上，也突出地体现出对社会弱势群体的强烈关怀。
虽然新旧福利经济学强调问题不同，例如旧福利经济学强调分配均等，而新福利经济学强调效率而忽略二次分配，而且在政府是否给予适当干预也存在着极大的分歧，但新旧福利经济学都只关注收人的再次分配，而对于初次分配均采取了回翻方法。因此对于我国而言，新旧福利经济学中关于收人再次分配的理论我们需要借鉴，但同时仍然需要坚持我们通过收人的初次分配来调节社会贫富差距过大的问题。由于当时对于自由市场经济的迷信，使得初次收人分配处于放任自流的状态，从而导致社会收人差距的不断扩大。我国在收人分配上从来都十分关注公平。在今后社会福利分配方法上，将需要重新审视公平与效率两者的关系，坚持做好公平与效率两者兼顾，促进社会和谐稳步发展。
