契诃夫的《变色龙》写于

《变色龙》作于1884年,作品发表前,正是俄国民意党人刺杀察协张降使亚历山大二世(1881)之后,亚历山大三世一上台,在竭力强化警察统治的同时,也搞了一些掩人耳目的法令,给残暴的专制主义蒙上一层面纱。1880年成立的治安最高委员会头目洛雷斯·麦里可夫后来当上了内务大臣,这是一个典型的两面派,人民称他为“狼嘴狐尾”。这时的警察再不是果戈里时代随意用拳头来自揍人的警棍了,而是打着遵守法360问答令的官腔,干着献媚邀功的勾当。契诃夫刻画的警官奥楚蔑洛夫正是沙皇专制警察统治的化身。因此,这篇作品讽刺、揭露的不仅仅是一个普通的孤立的警察,是那个崇拜官爵的俄国社会,是那个穷凶极恶的沙皇专制主义。

这篇小说厂路叶及接社失歌轻夜战选取了社会生活的一个片断——街头巷尾极为平常的狗咬人的小事,却表现了一个尖锐的重大的社会问题,即官僚警察是维护统治阶级利益的工具,专制制度肆无忌惮地欺压人民。

小说的情节,围绕着奥楚蔑洛夫在短时间内的五次约测异教刻总变色展开。最初,他摆出一副公正的面孔,企图收揽人心,决定惩办狗的主人,要教训不遵守法令的老爷。可是作家出人不意,掉转笔锋。人群中有人说:“这好像是席加洛夫将军家的狗,”于是奥楚蔑洛夫马半怕达在光站游上改变了态度,替狗辩护起来:“它怎么会咬着你?难道它够得着你的手指头吗?它是那么小。”这好像很突然,但完全符合人物性格发展的逻辑。后来巡警猜断“这不是将军家里的狗”,这时他第二次改变了态度:“你呢,赫留金,受了害,那我们绝不能不管。”但是巡警对自己的见解怀疑起来:“不过也说不定就是将军家的狗。”于是警官第三次改变了态度,他声色俱厉地骂赫留金革而并进讲良医是“混蛋”,“怪你自己不好!”巡警对狗的主人的两次推断,使得警官两度变色。

契诃夫的变色龙是不是表现主义

将军家的厨师也为阶神策孙况失对狗的主人进行两次断定,但这不是两种图苏土相反的论断,而是感深后者比先前更为准确的论断。这种精心巧妙的安排,产生了动人的艺术魅力。厨师说:“我们那儿从来没有这样的狗”,于是警官心里有了底,显出威风来:“这是条野狗!……弄死它算了。”他第四次改变了态度。狗的死刑已宣布,即将执行了。可是厨师接着说:“这不是我们的狗,这是将军哥哥的狗”,警官第五次改毛晚那朝角级灯汽慢令变了态度。脸上立即堆起了温情的笑容,竟然对狗也阿谀起来。情节的跌宕不仅使故事波澜起伏,吸引读者,而且深化了人物性格,统治阶级看家狗的丑恶面目,跃然纸上。

作者不厌其烦地描写奥楚蔑洛夫的五次变化的过程,绝不是无意义的重复,这是对人物性格层层展现的方法,起到推动情节发展,加燃短居不获烟强戏剧效果的作用极该议。契诃夫在《变色龙》中,通过人物的不断变色,自我表演,自我暴露,把顺稳普够已告任货当头讲其放在前后矛盾丑态百出中,进行淋漓尽致的讽刺,严峻无情的鞭笞。作家不动声色,不加任何议论,但好恶感情透过纸背,这是契诃夫创作的特点。

370
显示验证码
没有账号?注册  忘记密码?