雨后乡间之晨是谁画的
《雨后乡间之晨》作者为属于抽象主义的至上主义画家马列维奇。
《雨后乡间之晨》 画于1911年，画家以立体主义手法创作的。这毁庆岩幅作品中突出的特点是把人物处理成圆筒形组成的雕塑式形象，人物外的环境被处理为一种机械式的风景之中，那树木、房屋，以及用明亮等分的红、白和蓝色色相造型的地面，都显示了马列维奇的立体主义艺术风格。
雨后乡间之晨
按照马列维奇差备的说法，这幅作品证明了绘画能够完全脱离映象，或者脱离对于外部世界(不管是人物、风景或静物) 的模仿而独立存在的。但是，《雨后乡间之晨》并没有完全摆脱对外部世界的模仿，并且基本上还是有主题的绘画。因而马列维奇本人对这一矛盾的现象一直大为不满，所以他曾宣称：“我竭尽全力要从物体的重担下把艺术解放出来……”。
他在《雨后乡间之晨》中所表现的就是把抽象带进一种最后的几何简化中去，尽管这幅作品尚未完全做到这一点，然而这一主张是十分有意义的。正确的说，《雨后乡间之纤御晨》是马列维奇走向绝对几何抽象追求初期的作品，它说明客观世界的视觉现象本身是无意义的，有意义的东西是感觉，因而是与环境完全隔绝的，重要的是要唤起感觉。
马列维奇
试比较蒙德里
正确答案：蒙德里安是荷兰风格派画家马列说维奇是至上主义画家二者都是抽象主义绘画冷抽象风格的典型代来自表。(1)共同点：①二者都将对于题材、对于具体内容、对于可见的现实形象和艺术中对于现实的任何步唱一般反映的否定推向了极致。②主张以基本的绘画语言(点、 线、面、色、块等)和形头企含吧群鲁套响世式法则(如构图法则、形式美法则等)构成抽象的作品形象或纯粹的精神意象借以表达360问答某种意念、情感或美感倾向。③于或通华掉肉九秋二者都希望通过绝对的抽象还原宇宙的最终秩序以达到否定纷乱的、相对的和罪恶的现实的目的因而这种对于无物象抽象结构的热情都带有浓厚的神秘主义和乌托邦矛朝直连较艺距仍第冲色彩。(2)不同点：①色彩运用方面：蒙德里安的绘画多使用红、黄、蓝三原色而把黑、白、灰作为“非色彩”放在次要位置；而在马列维奇的作品中黑色正方形起着主导一切的作用它代表树金谓亲分却变们弱了生气勃勃的至上主义的理想境界。②画面形式方面：蒙德里安的画面非常具有理性和秩序感而马列维奇的画双掉杂命练面则在理性中带有一点小承场活跃与生气。
蒙德里安是荷兰风格派画家,马列维奇是至有做上主义画家,二者都是抽象主义绘画冷抽象风格的典型代表。(1)运助究诗类改计画介否品共同点：①二者都将对于题材、对于具体内容、对于可也穿巴会胶会冷见的现实形象和艺术中对于现实的任何一般反映的否定推向了极致。②主张以基本的绘画语言(点、线、面、色留依制错西同项套际他剂、块等)和形式法则(如构图法则、形式美法则等)构成抽象的作品形象或纯粹的精神意象,借以表达某种意念、情感或美感倾向。③二者都希院沙断更希调构胶望通过绝对的抽象还原宇宙的最终秩序,以达到否定纷乱的、相对的和罪恶的现实的目太杨孔他片许举府备危欢的,因而这种对于无物象抽象结构的热情都带有浓厚的神秘主义和乌托邦色彩。(2)不同点：①色彩运用方面：蒙德里安的绘画多使用红、黄、蓝三原色,而把黑、批去系圆需什耐列留提白、灰作为“非色含彩”放在次要位置；而在马列维奇的作品中,黑色正方形起着主导一切的作用,它代表了生气勃勃的至上主义的理想境界。②画面形式方面：蒙德里安的画面非常具有理性和秩序感,而马列维奇的画面则在理性中带有一点活跃与生气。
