如何专业的
首先把立体主义比作乱画画派的说法太门外汉了，过于戏谑。我想毕加索活着会把你暴揍一顿。
其次是如果“比如一些几何图形，一些墨点”这种描述也不尽然符合立体主义的特征，比较接近的是风格绘画主义更出的蒙德里安和超现民房即连厂友伯的武实主义的胡安米罗。这个自己百度吧。
再者如何欣赏此类绘画的360问答问题，简单说就是要有足够的阅读量和阅画量。比如我小时候家里有一本辞海那么厚的西方绘画艺术总览词典，每一页都是彩色典图片型代表作，然而当我翻完整个画册我会发现有很大一部分都是跟耶稣有关，非常无趣和死板，这个景象直到浪漫主义就稍微好一点，然后是印象派啊，野兽派啊就变得活泼甚至怪异起来，现代派就别提了，产生这种审美的变迁一定要结合画家的年代，氧最非月比如为什么立体派要画的盐挥哥判完谁编井这么面目全非，它一定跟社同须会的整体思潮和时代背景有关。
比如著名的格尔尼卡的背景就是1937年德国空军疯狂轰炸西班牙小城格尔尼卡的情景，如果是传统画家会怎样表现？（可以参考苏联革命宣传吧质术参互选评画），而毕加索为什么不这么做？——–—因为欧洲此时经过了一战，经过了文艺革命，照相机的技术也普及了，信息更流通，人性更自由。设计也出现了，传统画家无论是技充混绝术还是地位都直线下降阻了，他不需要用过时的时段去宣扬自我，而同时期我们中国艺术自形你村规皮家又再干什么，为什么中国没秋有出现这样的思潮，又有怎样的社会背景等等。
仅仅一张画就有很多解读的空间，何况泱泱画海，不晓得这样解释务一下对你自己阅读和体会艺术有无帮助。
毕加索到底是立体画派的还是现代派的还是抽象派的
梵高，荷兰后印象派画家，表现主义的先驱；莫奈，法国画家，印象派代表人物和创始人之一。毕加索，西班牙人，现代艺术的创始人，西方现代派绘画的主要代表。
