梵高的星空作品赏析是怎么样的？
梵高的星空作品赏析如下所示。1、对自由创造本质的反思和确证的深入，产生了艺术美的最高层次。梵高的《星空》不是艺术家直接所见的对象，而是用虚构的形象与色彩凭借联想而作，这种做法在其他画作中并不多见。其在超越本质层面中的表现有以下几方面。2、首先，作品中暗藏数学公式。如哈勃太空望远镜拍摄的一张星空景象照片与梵高的作品《星空》有着奇妙的巧合。据2006年英国《泰晤士报》报道，墨西哥国立自治大学物理学家乔斯·阿拉贡经研究发现，人们对梵高后期作品进行数学分析后发现，多幅作品的光与影的模式。3、与流体力学中的漩涡，或喷气发动机喷出的气流有着惊人的相似。也就是说，梵高的画作中深浅不一的漩涡与半个世纪后科学家用来描述湍流现象的数学公式不谋而合。4、也许正是梵高在精神狂乱的状态下，在潜意识中洞悉了漩涡的原理，并将其描绘出来。在正常状态下，梵高也许会失去这种能力，这一点我们从其作品中就能察觉。5、其次，《星空》有其象征意义。梵高使用星辰和月亮暗示使徒和耶稣的关系。他画的爆发的星星，和那个时代空间探索的密切关系，胜过那个神秘信仰的时代的关系。6、以致有人把其视为太阳系的最终审判。梵高用躁动的笔触创作的这幅作品，让人陷入黄色与蓝色交织的迷宫之中，线条仿佛有了生命，徘徊游荡、不断扩散，使得对自然敬畏的人们顿生无望的恐惧。7、再次，《星空》中所表现的回旋式运动似乎与太极图有着某种关系。宇宙有无限大，所以称为太极，但宇宙又是有形的，即有实质的内容。按易学的观点，有形的东西来自于无形，所以无极而太极。8、梵高的作品中包含着深切的主观悲剧思想，形式上特立独行，画面在剧烈的精神控制下跃动。其绘画的独树一帜，在于跨越了自然，逾越了人类正常的感受。《星空》是一幅既让观者产生距离感，又孕育着亲近感的作品，其能引起非功利的主体自我确证的形象，是艺术美的体现。
星空（凡高）鉴赏
星月夜 Star来自ry Night 圣雷米 1889.6 油画 73.7×92.1cm 现360问答存:New York,The Museum of Art [历史]: 1889年5月8日,凡高来到离阿尔25公完里的圣雷米,在精神病院治疗.他复孙药危是自愿的,那时,医生允首争冷蒸奏许他白天外出写生.这幅画中的村庄就是圣雷米.6月,也就晚审今倒现攻州升是他住院一个月后,画了这幅画.这幅画现存于纽约现代艺术馆. [凡高说]: 凡高在圣雷米期间,对柏树产生了兴趣"我不断的想起丝柏树,我很诧异竟然没有为这些树作画,我想要以描绘向日葵的手法描绘它们.丝柏树的线条与比例像极了埃及的金字塔." 当时的凡高已舍弃对传统基督教呢居增挥的将倍亮叫宽的信仰,但…"宗教信仰,可以说是我非常需要的.于是,夜晚我出去画星星." [馆长]: 这幅画恐措跳差想胞谈研财怕是凡高最著名的作品之一了.我试图评论她,但要说的太多太多,一时不知从何说起了…画面左侧是柏树,一棵燃烧的柏树!天空中有数集发星星,她们翻滚着…小镇似乎笼罩在某种不安之中…圣雷米的那一夜果真如凡高笔下的那般扭曲,翻滚…吗?正忍受精神病折磨的凡高用这幅画要告诉争差待我们什么?他要选择死亡?阳宁聚,还是… 每当我观察这幅画时,总有一种奇怪的感觉:她的线条那么的粗糙,整个画面如此的混乱,但她的效果却是震撼的!我想也只有用震撼来形容了.也许当你了解了当时凡高所处的困境,你会很自然的感到一种情绪,也许是消沉,也许是郁闷,但我更相信是一种激愤! 有一点我要澄清,凡高是个很易激动的人,但他绝不是个疯子!在作画时他极为清醒.他画画很快,但绝不是胡画,就像这幅"星月夜",构图就十分的讲究. 家还[关于此画]: 经典民谣曲"vincent"(Starry Starry Night)就是根据这幅画创作的, [评论]: 这幅星月之夜是凡高深埋在灵魂深处的世界(宇宙进化)感受…星云与棱线宛如一为陈亮条巨龙不停的蠕动着.暗绿褐色的柏树像一股巨形的火焰,由大地的深处向上旋冒…所有的一切似乎都在回旋,转动,烦闷,动摇,在夜空中放射绚丽的色彩…… –"世节界名画与巨匠-凡高" 荷兰自古以来即有画月光风景的题材,但是能够像凡高般,把对宇宙庄严与神秘的敬畏之心表现在夜空的画家,却前所未有…一方面表达高亢压抑的感情,另一方面画面构图又经过精确的计算.画中以树木衬托天空,以获得构图上微妙的平衡,从这点来看,就可明白绝非是光靠激情即可画出来减的. –"
