冷军画油画用的
泰伦斯或马利博物馆级油画颜料，不过这不是重点，他的超写实画在材料上主要依靠调制的油，如弗拉芒之类的
冷军画4个桃子，卖出六十七万，为何专家却说毫无美感？
在绘画的世界里，油画似乎是一种以写实为特点的艺术。像冷军的油画作品就以超写实为最大的特点。不过有些人却这么认为：他的画和照片类似，有啥艺术观赏性可言？那么冷军的油画真的如别人所说那样吗？其实不然，你要仔细扒一扒其作品的话，就不会讲那样的话了。为何这么说呢？因为冷军的油画有个特别之处：拿国画方式创作而成。冷军的绘画道路也不是一帆风顺。起初，他的油画总带有意味深长的意境，其作品也不过是些工具、机器之类，加上他的超写实风格，所以没受到大家认可。不过后来他却改了风格，开始画水果系列，随后逐渐得到了收藏家的认可。2003年，冷军画了以4个桃子为内容的油画，后来就取得了成功。2007年，嘉德春拍卖这幅作品，价格飙升到了67万块，几乎1个桃子就价值67万之多了。不过有的专家却对冷军2003年的“4个桃子”作品提出了质疑之声。这些专家吐槽的最大地方在于“油画没有美感十分缺乏艺术感”。那么冷军的画真的没有任何美感吗？后来有人特地把“4个桃子”的作品方大了5倍来进行仔细研究，结果所有的专家都安静了下来，这其中有何奥妙吗？原来这幅画的艺术感在放大后被体现得淋漓尽致。乍一看，这个作品里似乎十分单调，背景也就是铁皮而已，其他基本为黑漆漆一片。而4个桃子看起来似乎也有点孤零零的，莲蓬也很干枯，这些好像真的没啥艺术观赏性似的。不过把它放大十倍后，专家们纷纷沉默了，因为放大后的桃子就呈现出了不同的效果：桃子上的表皮凹凸有致，而且表面的绒毛也清晰可见，甚至还存在动感；这些还不算，铁皮上的锈迹与烧焦色非常逼真，甚至莲蓬貌似也在那里晃动似的。毫不夸张说，方大后的画充满了动感，同时也十分细腻地把桃子、铁皮、莲蓬等物再现了出来。让人看着十分真实，这种艺术效果不是普通油画可表现出来的。更为精妙的是，桃子、铁皮、莲蓬这3个本无联系的物体却巧妙地组成了略有动感的画面。所以，冷军的这个作品被放大10倍后，那些表示质疑的专家们全安静了下来，而它真实又细腻的艺术感也瞬间体现了出来，到了今天，这“4个桃子”已价值300万以上了。
