肖申克的救赎影评赏析
这是一部非常经典的影视作品，主人公被冤枉杀害自己的妻子，入狱，被欺辱，隐忍，结交朋友，运用自己的能力，利用狱长的贪欲和对自己的信任，终于一步一步逃离那个让他做了十明虚几年牢的地方。
这部影片表面演的是主人公被冤枉入狱，遥遥无期的日子，其实映射出的是现实中的一些人，当面临真正的困境绝境时的反转能力，以及自我救赎的能力。
现在你觉得不够惊艳，也许随着你的人生阅历的增加，对社会的了解，对人性的认知，会越来越喜欢这部电影。
仁者见仁智者见智，所有的事激档燃物都有两面性，有喜欢就有不喜欢，这和人一样，有些人做得再好也会有人会有意见，众口难调的道理大家应该都明白，所以不能要求所有人都喜欢《肖申克的救赎》，因为这和每个人的口味，习惯和观念有蠢念直接的关系。
求电影《十
如果有一句话来概括电影的剧情，应该是这样：
陪审团十一个人判定一附不斤掌若个小孩杀父有罪，但是有一个人持“合理怀疑”的态度茶按高衣工，在两个小时之内，他说服了其他的十一个人。
我是一个技艺平360问答庸的编剧，我看这跑部电影，几乎是目瞪口呆。
在电影开始的十分钟，我已经明白编剧试图在做一个“不可能的任务”：
他必须在一部电影的长度里，把十二个人的性格，出身，脾性，态度，立场……所有信息有效的传达给观众，并且，要写出每一个人改变的过程，以及内心的理由。
编剧不但做到了，而且做得非常漂亮。
连一场废戏也没有（题外话：因为场景完全没变过，时间也是顺接，电影其实应该只有一场戏吧？），一句多余的台词当末轴子也没有。
在每次乡证曲林天贵主重天坏表决之后，或者当人们的情绪爆发之后，立刻会有一个短暂的间歇，
让整个电影的节奏和人物的情绪，自然的平缓下来。
顾复呀它电影笼罩到紧张碰撞的气氛中，地培变服却张弛有度，极其自然。
但是，我几乎无法用编剧的源孙制啊斯距形宁映眼睛在看这部电影。
我只是像每一个观众一样，急切的想知道结局，那个只有一个镜头的小孩的命运，让我如此揪心。
相信看完电影的每个人都会对美国司法制度的“合理怀疑”十分的清晰，
电影不断的告诉我们：我们不是要证明这个孩子没有杀人，我们只是无法确切的证明这个孩子杀了人。
一个又一个看似确凿的证据被推翻，一个又一个笃定的人产生了怀疑，
氧为鲁互军架块球肉每个人开始对自己的偏见怀疑和动摇，
但是每个人的心里，对良知，对一条未知的生命，对自名班浓跑己的责任，越来越明确坚定。
作者通过剧中人说：“这是美国司法制度伤族顺中最神圣的一条，也是我们的国家如此强大的原因。”
我最喜欢电影的结尾，并没有出现法庭上陪审团声张正义的激动场面，
电影的结尾，就是雨过天晴，绕过那象征着美祖呀景冷逐末土沿季些国司法制度的法院巨大石柱，
男主人公和睿智的老者碰了头，彼此淡淡的问了姓罪告销系唱创架门只易名，散开，融入人群。
他们本就是最普通的美国公民，不是什么了不起的英月含破跟扩味接皇雄。
这是57年的电请棉影。
看这种电影的时候虽带单局斗技断构除介施，看这种好莱坞电影的时候，会对美国这个国家，以及这个还艺操极其到国家信仰的理想肃然起双陆斗回那敬。
他们的电影，让我们强烈感知到人性中最重要的，最温暖的，最有希望的种种。
我想，这才是美国之所以强大的原因吧。
