启蒙运动与文艺复兴相比在思想上有何变化
文艺复兴时期,是以人文主义为主流的,到了启蒙思想时期,是以理性为主流的,一方面,启蒙思想的矛头直接对准了天主教势力与封建势力；第二方面,启蒙思想上升到建立资产阶级民主共和国的高度姿液卜,这些都是文艺复兴所没有的,同时迹穗也是新发埋宴展.
启蒙运动提倡的理性和十七世纪古典主义倡导的理性有何区别？
17世纪古典主义的理性精神更多地表现为一种理智的状态。启蒙主义思想的理性精神则是一种理想， 这种理想源自自然法则的 “自然理性” ，是没有受封建文明所污染的纯真和清丽，与封建蒙昧和宗教神秘针锋相对。自由、 平等、 博爱、天赋人权等是理性原则。古典主义的理性凌驾于情感之上， 显得更为理智。启蒙思想认为艺术必须从理性出发，排斥艺术家主观思想感情， 尤其是在社会和个人利益冲突面前，个人要克制自己的感情， 服从理智和法律。总之吧，古典主义和启蒙运动的理性思想是一脉相承的，大同小异。
拿破仑统治结束后，人们对启蒙运动所宣扬的理性王国感到
B
