现当代文学论文的选题，可以从什么地方切入？
研究现当代文学必须在充分熟悉现当代文学史和大量作品的基础上，了解其整体面貌和基本内容。现当代文学的研究领域在不断扩大，新的理论方法的更新也在不断推动研究的深入发展。从作品到镇指欣赏，从单一到群体，从流派到思潮，从文学到心理、地域、宗教，特别是与文学作品配套的文学批评，不断接受新的理论方法，展示和丰富现当代文学的研究内容。面对这样一门生机勃勃的学科，如何选择研究方向、新的研究角度或合适的切入点是非常重要的。下面可以参考几种选题的角度。
从个别案例或部分案例入手。比如，台湾和大陆现代主义诗歌风格的比较，啊Q和堂吉诃德的比较。不要对触及大局的问题进行比较。例如，中国古典诗歌与英国现代诗歌的比较，20世纪东西方小说的比较，都是宏观问题，不能涉及，也帆旅纯不应选作学术论文的对象。即使是微观的比较，有些课题也是很大的，比如哈姆雷特与中国现代文学中的知识分子形象的比较，西方战争科幻小说与金庸武侠小说的比较，还是不能完全说明问题。所以，不要选择自己做不到的项目。
中国文艺理论的发展，研究方法的更新，理论观念的转变，都受到西方文艺理论的影响。尤其是现代主义所总结的文学思潮和流派，如象征主义、表现主义、后现代主义、魔幻现实主义等，极大地影响了第二世纪的文学理论发展。因此，我们应该追寻其概念的出现及其实际意义。
小编针对问题做得详细解小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的态咐地方，大家也可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，您的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。
象征主义和现代派有什么关系
象征诗派和现代诗派的关系主要体史法证植言住元现在两个方面：一是，神秘、玄奥、晦涩难懂是象征派的显著征，“象征派诗人大都排斥理性，强调表现瞬间的感受，表现梦幻和下意识的精神状态，表现幻想和直觉。非理性的幻想和直觉，本来就很来自暧昧模糊，再加上象征手法的朦胧含蓄，就必然导致意旨的扑朔迷离和晦涩难解而象征诗派不仅不认晶短或部味为这是一种缺陷，相衣的效反却认为是一种美学要求。”含蓄但并不神秘的现原缩二规占买试切标代派却不以为然，甚至有意规避了话笑内起永原认啊象征派的晦涩、玄虚、估屈聱牙核抗许掌画名扩菜派的特质。
读“诗怪”李金发和“雨巷诗人”戴望舒的诗作显然有截然不同的感受。戴望舒不认同李金发为诗的怪异把望名办础军宪艰涩、神秘难懂，其诗作的旨意大多明朗，读起来比较晓畅。比较深马永状如说《寂寞》，题目“寂寞”二字即“文眼”，这首诗主题鲜显，下笔平易，行文流畅，氤映齐治些已犯氲着“寂寞已如我一般高”的哀愁氛围。即便是现代派诗风仍有晦杀或南难核配涩之嫌的卞之琳，和李金发相比也不过是小巫见大巫，卞诗被有的评论家称360问答道为一种“玲珑的晦涩”，周析资站没量香便安类程相对而言，还是比李诗那种凝滞的、浓墨重彩的晦涩要讨巧许多。
