古典经济学和新古典经济学的区别
古典经济学和新古典经济学都是经济学科内的一种，但是两者在研究和时间上有所区别，具体为：
1、系统性发展源自不同不同。古典经济学的系统性发展源自亚当·斯密，中经大卫·李嘉图、西斯蒙第、穆勒、萨伊等。而古典经济学系统性发展源张伯伦革命、凯恩斯革命和理性预期革命等三次大的革命性变革，形成了包括微观经济学和宏观经济学的基本理论框架。
2、产生时间不同。古典经济学产生于17世纪中叶，完成于19世纪初。而新古典经济学是在20世纪以后产生额度。
3、研究成果和发展特性不同。新古典经济学集中而充分地反映了经济学过去100年间的研究成果和发展特征，它在研究方法上更注重证伪主义的普遍化、假定条件的多样化、分析工具的数理化、研究领域的非经济化、案例使用的经典化、学科交叉的边缘化。而古典经济学分析了自由竞争的市场机制，将其看作一只“看不见的手”支配着社会经济活动；反对国家干预经济生活，提出自由放任原则；分析了国民财富增长的条件、促进或阻碍国民财富增长的原因。
4、分析方法不同。古典经济学受数学方法所限，主要采用总量分，从斯密到穆勒无不是从总量上分析经济的均衡；而新古典时期，数学有了巨大的进步，而且以法国为代表的一大批工程人员开始从事经济学研究，这样数学的使用渗透到经济研究中，分析方法也从古典时期的总量分析过度到新古典的边际分析。
5、价值理论不同。古典经济学的核心是劳动价值理论，从斯密到李嘉图再到马克思无不以劳动价值理论作为自己理论的核心；而新古典则完全放弃了劳动价值理论，他们更多的是采用效用价值理论，进一步到均衡价值理论。
参考资料来源：搜狗百科——古典经济学
参考资料来源：搜狗百科——新古典经济学
新古典主义经济学家关于地租本质含义的阐述
A：产品的抓并十市场价格与生产价格 B：产品的生产价格与社会平均价格 C：产品的社会平均价格与生产要素价格 D：边际产品价格与生产要素价格 E：时间因素
新古典对市场经济环境的界定是什么？
新古典一般是指新古典经济学，是对全部经济现象的一般研究。作为一种影响力非常深远的经悔薯济学理论，从不同的角度对现实经济做出了不同的解释。关于新古典对市场经济环境的界定是什么？我认为主要有以下几个方面。首先，新古典经济学从偏好、效应等基本概念出发，论证了自由市场经济的优越性。新古典经济学在西方经济社会中一直占据主导地位。其次，新古典经济学已经成为西方国家采取市场模式发展经济的理论基础，政府必须采取积极的财政政策。最后，当今新古典有两层含义，一是指20世纪初为代表的新古典学派，这是相对于古典经济学而言的；二是指20世纪中后期出现的货币主义，新古典主义泛起了一股已回归古典学派的，以经济自由化为标志的复古思潮，所以成为新古典主义。
一：新古典经济学在西方经济社会中一直占据主导地携猛位。
新古典经济学从偏好、效应等基本概念出发，论证了自由市场经济的优越性。
二：新古典经济学在辩前桥西方社会中比较受欢迎。
新古典经济学已经成为西方国家采取市场模式发展经济的理论基础，政府必须采取积极的财政政策。
三：时代不同，新古典主义的含义也不同。
当今新古典有两层含义，一是指20世纪初为代表的新古典学派，这是相对于古典经济学而言的；二是指20世纪中后期出现的货币主义，新古典主义泛起了一股已回归古典学派的，以经济自由化为标志的复古思潮，所以成为新古典主义。
关于新古典对市场经济环境的界定是什么？大家还有什么想要补充的，欢迎在评论区下方留言。
