凯恩斯主义与古典主义和新古典主义的总供给理论的区别？
凯恩斯总供给曲线和古典总供给曲线分别是由新凯恩斯学派和新古二金所开括更级典主义学派提出的，其区别的京脸坐供民茶本质原因在于物价水平和名义工资是否具有刚性，进而使劳动市场能否达到曲频频其行静民说线头马出清状态。新凯恩斯学派假设围唱体免思物价水平和名义工资是具有刚性的，也就是说物价和名义工资不能根据市场的供求自发的进行迅速的调整，当劳动市场的实际价格高于均衡价格时，将会出现供大于求的状况，反之，则会出现供不应城求的状况。其在图中表现为垂直于价格轴的一条直线，即当价格水平和名义工资确定的实际工资后，由于价格水平和工资的刚性，所以在该价格下的产量是由市场的需求决定的。古典总供给曲线假设价格水平和名义工资可以根据劳动市场的需求进行迅速调整的，在其假设下，劳动市场可以一直达到供求相等的出清状态，此时经济社会中的直格高总产量即为潜在总产量，总产量仅由劳动要素的投入决定，不随价格的变动而变动。其在图中表现为平行于价格轴的一条直线，即价格的变动不会影响产出的变动
新凯恩斯主义与古典主义的区别是什么？
新凯恩斯主义和古典主义是两种不同的经济学流派，有着明显的区别。
新含孙配凯恩斯主义是在二战后兴起的经济学流派，它主要关注宏观经济管凯租理和货币政策，认为政府应该干预经济来维护经济增长和稳定。新凯恩斯主义认为，货币政策和财政政策是控制经济周期的主要手段。
古典主义是早期的经济学流派，它主要关注微观经济，认为市场是自我调节的，政府干预会导致市场失灵。古典主义认为，贸易自由和财政紧缩是推动经济增长的主要手段。
总之,新凯谈指恩斯主义和古典主义的区别主要在于对经济的看法和对政府干预的看法不同。新凯恩斯主义认为政府干预是必要的，而古典主义则认为政府干预是有害的。
