如何评价电影《伦敦陷落》？
《伦敦陷落》：除了美式英雄还能谈什庆袭么
文/梦里诗书
在继《白宫沦陷》后，《伦敦陷落》虽然已不仅止戈于一场满足美利坚的自救，而走向了拯救世界的重任，但这部玩转国际的伦敦大战，一面廉价CG特效的滥用既无从得见一部大片需有的魅力，另一面全然不重逻辑的剧设，更使电影作为反恐片简直就是一个笑谈。
即便将《伦敦陷落》作为一部爆米花电影来看，它也是难以可口的，不同于《白宫沦陷》至少还有着尚为人紧凑的节奏感，续作在更换导演后的巴巴克·纳加非，从成片来看他根本不适合执导一部动作电影，前戏预以情感的铺垫，却犹如一部家庭肥皂剧般冗长，令人难入佳境的同时，还空耗了大量的电影时间，后段又突兀的转化为塑造超神的美式英雄，这其中更是漏洞百出，作为一个伊朗裔瑞典导演，电影除了几个中东地区的取景，丝毫看不出其自我的风格所在。
《伦敦陷落》虽在力图塑造比之前作更大的世界格局，五国元首伦敦被刺，恐怖分子肆意横行，以此突显男主更为有魄力的美式英雄，但秀逗别国的智商，来突显自已的伟大，本就不算多么的光彩，而受制于成本限制的不足，以致于一场本应精彩颠覆伦敦的恐怖袭击，处处透漏着一股廉价CG的虚假感，全然谈不上震撼可言，这即便是对比《白宫沦陷》那尚算中肯的写实，也显得倍加肤浅潦草，以致于最终电影给人旅差局的观感犹如一场枪战游戏，而非一部好莱坞大片，如此滥竽充数实令人咋舌。
如果说前作尚能算还有些谋划的袭击，那么这一次则完全是个没有丝毫逻辑的故事，反派如何能安插数目众多的恐怖分子混入警察甚至是皇家卫队的行列，又是如何用几百人令一座城市四面楚歌，所给出的解释以不仅是难以自圆其说，简直就是胡说八道，而最终男主再度力救美国总统的前段，孤身一人独战群恐，更使整部电影几乎为了突显服务那矫情的美式英雄外，可以牺牲一切最为基本的常识，将男主犹如塑造成了一个超人般的存在，这样的主旋律渲染让人厌倦。
除了美式英雄还能谈什么？冗长的铺垫，拙劣的特效，无脑的架构，《伦敦陷落》除了贩卖那廉价的美式英拆让雄主义外几乎再无价值。
《伦敦
这部作品优秀点在于导演还有想法的，由于不像上一部故事都在“白宫”内拍摄，有着封闭空间内与敌人周旋衣乱还官情局四攻今铁的优势条件。所以只能推陈出新，将整个伦敦城成为主剂过草责声终院卫钱给战场，开篇闷巧昌不久就依次毛则认进势日色比神湖列炸毁了教堂、大笨钟等著名建筑物，彷佛按照旅游指南地图把这座城市的地标毁了个遍。再派烈致令孔李果意广者，除了这种贴标签她鸡愿式的新意之外，那段长镜头下的暗夜巷战很有想法，彷佛第一视角的射击游戏，把突击小队的推进过程描述得淋漓尽致，而且动态长镜头的难度很大，配合演员走位这段可以打10分。但是其他段落只能打6分，不能再多了。而败笔在于首先导演依旧不走脑子的让几近无聊宽耐的家庭蚂扒故事穿插其间，文戏就崩了节奏。男主为了怀孕妻子要辞职曾种曾，于是在家庭和事械伯的浓里行海资头范环业之间两难，但这桥段毫无张力好吗？还不如像传统警匪片给主人公一个失败的人生（不举例子了，一抓一大把）有劲呢！那样做至少对塑造班宁这个人物而言会更立体些。再者，以摩根弗里曼打得很溜的酱油为例（当然，你也想不出这么干瘪无趣的角色换成别人会是怎样的灾难），配角依次走马灯，反派也没什么存在感。而所有缺点里最不能忍受的是剧组太穷矛日十市画得消提波功的即视感，仿佛所有成本都拿去制作开头的几场爆炸戏了，大场面真心还不如《特种部队2》里那段伦践殖神适则皇升基吸敦爆炸来得过瘾，于是，最让我不爽的是伦敦眼到片尾还好端端的在那儿转啊转。
