經濟學中的新古典主義的定義是什麽？
從20世紀60年代後期開始，新古典主義在一片批判“傳統發展經濟學”的浪潮中興起。現代西方經濟學曆經了“張伯倫革命”、“凱恩斯革命”和“預期革命”等所謂三次大的革命，形成了包括微觀經濟學和宏觀經濟學的基本理論框架，這個框架被稱爲新古典經濟學（Neoclassical Economics），以區别于先前的古典經濟學。
新古典主義認爲：經濟的發展是以邊際調節來實現的，均衡狀态是穩定的，價格機制是一切調節的原動力，從而也是經濟發展的重掘裂要機制。總之，它們十分強調市場對經濟發展的作用，并認爲經濟發展完全可以通過市場這隻“無形之手”，實現均衡發展。
新古典主義認爲。價格是經濟發展的核心問題，但發展中國家的價格扭曲現象，成爲經濟發展的最大制約。價格扭曲的關鍵，是政府政策的誤導和政策體系的沖突，因而又提出與其矯正價咐散稿格不如矯正政策(getting policies right)的主張。
新古典主義經濟發展理論的政策主張，有三個基本觀點：
一是主張保衡孝護個人利益、強調私有化的重要性；
二是反對國家幹預，主張自由競争、自由放任；
三是主張經濟自由化，包括貿易自由化和金融自由化。
古典主義經濟學與新古典經濟學的聯系？？從哪些方面問答？？
新制度經濟學與新古典經濟學的 新制度經濟學與新古典經濟學的關系現代西方經濟學的系統性發展源自亞當·斯密，中經大衛·李嘉圖、西斯蒙第、穆 勒、薩伊等，逐漸形成了一個經典的經濟學理論體系，這就是古典經濟學。在 20 世紀以 後，現代西方經濟學曆經了“張伯倫革命”、“凱恩斯革命”和“預期革命”等所謂三次大 的革命，形成了包括微觀經濟學和宏觀經濟學的基本理論框架，這個框架被稱爲新古典經濟 學。新古典經濟學集中而充分地反映了現代西方主流經濟學過去 100 年間的研究成果和發展 特征，長期以來，一直作爲正統經濟學理論占據西方經濟學界的主流地位。新制度經濟學， 是一種用經濟學的方法來研究制度的經濟學，即利用正統的經濟理論（新古典經濟學）分析 制度的構成和運行，并發現這些制度在經濟體系運行中的地位和作用。新制度經濟學與新古 典經濟學具有密切的關系，這種密切關系不不僅僅表現在新制度經濟學是在新古典經濟學的 框架下分析問題，而且還表現在它對新古典經濟學的沖擊”與修正、繼承和發展。 一、新制度經濟學對新古典經濟學的“沖擊”與修正 新制度經濟學對新古典經濟學的“沖擊” 新古典經濟學的主流地位盡管一直沒有被動搖，但是對新古典經濟學的批評和職責也 從來沒有停止過。雖然有的經濟學家從根本上否定新古典經濟學，但是大多數批判和指責主 要是針對新古典經濟學的不足或局限性。 新古典經濟學的不足或局限性主要表現在以下幾個方面：從研究對象來看，新古典經 濟學的交換中心論嚴重地限制了其思想的範圍和方法，是對經濟體系的實際結構和運轉的嚴 重誤解。從認識論的角度來看，新古典經濟學的無所作爲以及同現實的強烈矛盾源于基本的 認識論。主流經濟學把經濟過程定義爲面對稀少進行選擇，其整個核心都依賴于對經濟的邏 輯演繹分析，而忽視了對在曆史上同生産和消費聯系在一起的現實的社會制度和行爲的分 析。從解釋力的角度來看，古典經濟學也是有限的，它不能有效地解釋對自我利益的計較并 不構成動機因素的行爲。在批評者看來，基于理性選擇範式的主流經濟學雖然有明顯的解釋 優勢，但是，它既然先驗地認同了既有的制度，就永遠無法爲制度的改革和創新提出見解， 使理論的構建趨于保守；它既然對個人的理性判斷如此單一化，就必然忽視個人的社會需求 一面，這樣的經濟學，即使解釋了現象，其解釋的深度也值得懷疑。新古典經濟學之所以出 現這樣的危機，與其本身的方法論的缺陷，即忽視社會和制度對人類行爲的影響，有着密切 的聯系，然而，完全消除社會屬性并成功地運用純個人主義術語來表述社會理論是極其困難 的，制度對個人的行爲、世界的看法和追求的目标有着重要的作用。 由于制度的重要作用，新制度經濟學力圖在古典經濟理論的基礎上，通過修正和擴展 新古典經濟學理論，将制度理論整合到經濟學中，使人們能夠把握和處理迄今爲止還處于其 分析範圍之外的大量問題。新制度經濟學堅持資源的稀缺性和競争性假設，放棄了使新古典 經濟學成爲與制度無關的理論的機械理性主義假設。除了修正理性主義假設之外，新制度經 濟學把制度作爲一個極其重要的約束條件，把交易成本的分析作爲制度和生産成本之間的聯 系添加到了新古典經濟學理論中。此外，新制度經濟學還對一些關鍵性假設做了修正，這些 假設包括方法論上的個人主義、最大化、機會主義行爲、經濟社會、治理結構制度和組織 等。 二、新制度經濟學對新古典經濟學的繼承著名哲學家拉卡托斯認爲，一份研究綱領可分爲兩個組成部分：綱領的不便的硬核和 它可變的保護帶。對一種綱領的修正是重新調整它的保護帶，新制度經濟學引入信息和交易 成本以及産權的約束，就是修正了新古典經濟學的保護帶，但是，與此同時，它也保留了新 古典經濟學的核心假設：穩定的偏好、個人的理性選擇以及可比較的均衡。新制度經濟學是 利用新古典經濟學的理論基礎和研究方法，分析制度的構成和結構，研究制度的作用和地 位，堅持了新古典主義經濟學個人理性主義前提下的均衡分析框架，堅持偏好、技術、禀賦 三大結構固定不變、堅持完全競争的工具性假設。“新制度經濟學家認爲，他們正在做的乃 是對常規分析的補充，而不是對它的取代”同許多經濟學相同，威廉姆森認爲新制度經濟學 所涉及的方法論在本質上與正統的微觀經濟學分析是一緻的。這種方法論上的一緻性表明， 新制度經濟學融入主流經濟學是沒有什麽問題，它是對古典經濟學的良好的繼承。 三、新制度經濟學對新古典經濟學的發展新制度經濟學雖然以新古典經濟學作爲理論研究與方法論的基礎，但是它不僅局限于 對新古典經濟學的利用、繼承與修正，它還在此基礎上對其做了發展。新古典經濟學把機會 成本作爲分析工具并強調相對價格的重要性，把新古典分析的範圍擴大，把交易費用包括在 内，就能提供一個重要的理論途徑，通過它就可以分析經濟組織，并探讨現有的産權制度與 一個經濟的生産潛力之間的沖突。新制度經濟學引入的交易成本範疇拓展了新古典經濟學的 分析框架，用交易成本比較各種不同制度安排的經濟績效，解釋了經濟制度的多種多樣的差 異性，使得經濟制度有可能也有必要成爲新古典框架中一個可以量化分析的維度。雖然新制 度經濟學的許多著作存在着很多方面的差異，但是他們都有着共同的内在一緻性。首先，它 們都試圖将規則的限制和約束交易的契約納入經濟模型，而且新古典模型中的理想産權結構 也被作爲基本的标準加以确認。其次，新古典經濟學中關于完全信息和交易無成本的假設也 被放寬，正的交易成本的影響得到了廣泛的研究，在交易成本爲正的世界裏，産權、企業、 契約、組織、法律及制度就極爲重要了。最後，對于有價值的商品僅存在兩方面的價格和數 量的兩個特征的假設也被放寬，經濟産出的内在意義以及與商品和勞務的質量有關的經濟組 織方式得到了研究。新制度經濟學對新古典經濟學的發展不但沒有停止，而且還在進行之 中，其研究還在迅速的擴展和深化。它對傳統經濟學領域的拓展主要表現在爲經濟協調方 式、企業縱向一體化和非一體化、契約不完全性、組織安排等關鍵性問題提供了新的見解和 更有說服力的解釋，而且它還擴展到法學、政治學和人類學等新的研究領域，爲人類社會發 展的研究不斷做出貢獻。 新制度經濟學利用新古典經濟學的理論和方法去分析制度問題，但是這種利用并不是 一種簡單的、照搬式的應用，而是一種有修正和發展的運用。我們應注意不斷地把傳統正規 新古典價格理論與我們的制度理論相結合，我們的最終目的不是要試圖去替代新古典理論， 而是要使新制度經濟學成爲對人類更有用的理論，能夠更好地分析和解決社會發展過程中遇 到的各種經濟社會問題。
新古典主義經濟學的代表人物
新古典主義經濟學派起源自馬歇爾與奧地利學派。後期的成員包括了奧地利學派的第二代人物－米塞斯、哈耶克。以及由傅利曼領軍360問答的芝加哥學派。
新古典主義發展理論的代表人物有：西奧多·舒爾茨(***.schul***ze)、P·鮑爾(***.batler)、哈裏·約翰遜(***.jo***nson)、不等厚微酸H·明特(***.高雖運足myint)、貝拉·巴拉薩(Bela Balassa)裏願獨對讨斷誰、迪帕克·拉爾(***.lal)、雅各布·維納(Jacob Viner)、西蒙·史密迅群室亞啊每斯·庫茲涅茨（Simon Smith Kuznets）加裏·貝克爾（Gary ***.becker）等人。
