清朝历代
乾隆，文化造诣颇深，最喜欢王羲之父子的书法，经常进行临摹。
为何中国古代没有像罗马人那样为每位帝王留下雕像？
首先，中国古代帝王们要维持自己的威严所以连召见大臣时都不许臣子直视他，否则就会问罪臣子。其次，怕被人记住他的长相很容易遭到暗杀。再有就是担心他的敌人们会破坏他的雕像，这样有损自己的威严。还有一些清廉的君王可能是担心滋生这种借着雕像来借口敛财贪污的风气，所以也没有命人给自兆闭燃己雕像。
如果是雕像，目的就是为了摆在那里让更多的人看到，现代的艺术雕像都能被人爬上爬下、摸得发亮，更不要说古代的皇帝雕像了，那要被多少人去借仙气，会成什么样子？这还只是国家安稳时候的担忧。要是有人造反攻城，守不住城的士兵们可能会以身殉职，帝王雕像这些东西肯定也没人顾得上，这些雕像可能态睁就会被踩踏破坏等。
再说材料，帝王的雕像自然要用世间珍贵之物，如黄金、宝玉，先不说花费成本，就是宝物本身这事就要被多少人惦记，不是敬仰供奉，而是要据为己有，这样被人惦记可不是什么好事，所以不做也罢。
中国历代帝王陪葬品众多，陵墓不希望被后人找到。比如元朝一代的贵族保持着秘密下葬的传统，所以帝陵至今未被发现。身后都不愿被打扰，更不要说建造雕像了。再从古代的皇权制度来分析，帝王被称为天子，那天意岂能被臣子轻易看破族虚，天颜岂能被百姓随意瞻仰？神秘、不容轻见更能彰显皇权威望，没有给君王留下雕像的行为也就很容易理解了。
还有一点很重要的是，中国画主要以工笔、写意、水墨等表现手法，注重神韵、线条等象征性的概念，绘画类的作品比较多。而欧洲更推崇写实性和立体感，他们认为雕像更能延续真实之美。
