为什么说是杜斯伯格 将构成主义带入包豪斯
我觉得这个说法有问题，Doesburg确实在很大程度上影响了Bauhaus的教学目标，可以说他终结了Bauhaus的表现主义道路，但是我不认为他将构成主义带入包豪斯。
在1919年bauhaus成立初期，Gropius的想法是结合艺术与手工艺，然後将设计悄档樱与生产相结合，制造低成本的可以批量生产的产品，这个想法和Doesburg是类似的，其实那个时候战後德国的很多人都有这种想法，Gropius的bauhaus和Doesburg的De Stijl只是其中的两个理念，非常相似。
但是Bauhaus初期的主要讲师Itten和他们的想法有分歧，他是比较注重对於学生的艺术感和个人灵感的训练的，他在课程和工作室裏面的授课培养了学生的艺术创造力，逐渐的把Bauhaus带入到一条表现主义的路上。
本来Doesburg到了Weimar以後是想申请成为Bauhaus的讲师的，但是最终没有被同意。当他发现了Bauhaus的表现主义走向以後就开始攻击Bauhaus，并且吸引Bauhaus的启丛学生去他的Se Stijl机构上课，然後当时的很多学生也非常赞同他的观点，就在Bauhaus内部引起了一些反对表现主义的观蠢卜点。
後来在Bauhaus与Adolf Sommerfeld签下合同以後，Itten很不爽，觉得艺术家不应该屈服于商业，应该发展个人的艺术修养，这个就和Gropius成立Bauhaus的初衷完全背道而驰了，所以Itten最终辞职，离开了Bauhaus.
在他离开了以後，因为Doesburg的理论在Bauhaus太盛行了，Gropius也受到其影响，并且认为他的理论更接近德国当时的实际需求，於是按照Doesburg的理论重新修改了学校的目标，从最开始的Art and craft – a new unity 修改成为了 Art and technology – a new unity，从此完成了从表现主义到实用主义的转变。实用主义这个词不一定非常恰当，反正就是终结了表现主义吧。
其实Doesburg对於Bauhaus的影响也就到这里，之後Bauhaus的一些转变是有其他契机的。
这三幅
以上作倍卫亚实临照品均为20世纪在欧洲兴起的风格派的典型代表作品，分别是蒙德里安的《红蓝白构成》、里特维德的建筑作品《乌德勒支式住宅》和他的家具作品《红蓝椅》以下分别是作者与作品简介：
风格派
风格派是荷兰的一些画家、设计家、建筑师在1918-1928年之间组织起来的集体，主要发起者为杜斯博格（TheoVan360问答Doesburg）。该运动提倡采用最简单的结构元素，以形成基本设计语汇，从而使设计因其内在的可认可性在全世界找到共同语言。风格派一个共同的主张即绝对抽象的原则，他们主张艺术应脱离于自然而取得独立，艺术家只有用几何形象的组合和构图来表现宇宙根本的和谐法则，才煤源宪华是最重要的。因此，对和谐的追求与表现是风格派艺术设计师们的共同目标。
里特维德是将风格派艺术从平面延伸到立体空间的重要艺术家之一。他在1919年推出的具有宣言性质的这款《红蓝椅》具有激进的纯几何形态和难政以想象的形式。这把椅曾旧者知子全部为木构。13根木条互相垂直，形成椅子的空间结构，各结构间用螺丝紧固而非传统的榫接方式，以防有损于结构。这把椅子最初被涂以灰、黑色。后来，里特维德通过使用单纯明亮的色彩来强化结构，使其完全不加掩饰。重新涂上与DeStijl美学思想一致的原色。这样就产生了红色的靠背和蓝色的坐垫。把手和椅腿仍保持黑色、少量的黄色被用来强化端面。这把椅子以最简洁的造型语言和色彩，表达了深刻的设计观念。
对于设计界来说，新维步素职官取存种造型主义这一名称尤为贴切。风格派主张从理性出发,用抽象的几何结构来表达宇审和自然的普遍的和谐与秩序，探索被事物的外貌所掩盖的规律，这些规律表现了科学理论、机械生产和现代城市的本质和节奏。其设计界的主要代表人物有设计师里特维德、建筑师奥德等人。员凯他们主张把纯艺术的风格派原则运用在建筑、家具、其他产品和平面设计中，渗透世界，以创造新的世界秩序。他们注重使用和表现新材料、新技术，指出建筑的空间是由功能与和谐两个方面构成，其外观是由其内部空间决定的。
他们把风格派绘画艺术的极其简洁有序的造型、色彩和脸圆次线条的形态，应用到建筑、服装、家具等方面的设计中，并设计了新的字体和非对称均衡的印刷版面。风格派设计所强末请乎期调的艺术与科学紧密且结合的思想和结构第一的原则，为以包豪斯为代表的国际现代主义设计运动奠定了思想基础。风格派设计的代表有《风格》杂志的封面设计和斯拉拉斯堡的奥伯蒂咖啡馆的室内设计；里班入迫唱鲁周号讲答损丰特维尔德设计的施罗德住宅、红蓝椅子；奥德设景计的乌尼咖啡馆等。风格派画家蒙德里安和杜斯伯格有关风格派的理论著述也是风格派设计的理论依据。
彼埃·蒙德里安
彼埃·蒙德里安（Piet Corn阳束乎若乡与逐elies Mondrian；1872年3月7日-1944年2月1日），荷兰画家，风格派运动幕后艺术家和非具象绘画的创始者之一，对后代的建筑、设计等影席火挥毛保部深突响很大。
以几何图形为绘画的基本元素。出生在荷兰的阿姆尔弗特，曾在海牙、鹿特丹 、罗伦、巴黎和伦敦等十多处地方居住作画，晚年移居纽约都防者毫略须，大幅度扩展创作领域，对建筑、工艺和设计产生很大影响。蒙德里安是几何抽象画派的先驱，与德士堡等组织“风格派”听聚输游士肥太已挥，提倡自己的艺术“新剧强假找呼欢种界染娘造型主义”。认为艺术应根本脱离自然的外在形式，以表现抽象精神为目的，追求人与神统一的绝对境界，亦即今日我们熟知的“纯粹抽象”。蒙德里安早年画过写实的人物和风景，后来逐渐把树木的形态简化成水平与垂直线的纯粹抽象构成，从内省的深刻观感与洞察里，创造普遍的现象秩序与均衡之美。他崇拜直线美，主张透过直角可以静观万物内部的安宁。
其他作品：
吉瑞特·托马斯·里特维德
吉瑞特·托马斯·里特维德父亲是当地一位职业木匠，里零给湖言开赶措若特维德从7岁起就开始在父亲的作坊中学习木工手艺。l911年他开设了自己独立的木工作坊，同时开始以上夜校的方式学习建筑绘图。里特维德不是建筑学或设计方面的科班出身，但他对所学的任何实际知识都非常用心，并始终有独到的理解。在现代设计运动中，里特维德是创造出最多的“革命性”设计构思的设计大师。
《红蓝椅》
里特维德一生富于革命性，是家具设计史上第一件现代家具的设计人：19l7～l9l8年他设计并制作了“红蓝椅”，并于次年成为荷兰著名的“风格派”艺术运动的第一批成员。
《红蓝椅》是荷兰风格派最著名的代表作品之一。它是家具设计师里特维德受《风格》杂志影响而设计的。
从功能上说，这把椅子是不舒服的，但是通过展示，它证明了产品的最终形式取决于结构。设计师可以给功能赋予诗意的境界，这是对工业美学的阐释。而且，这种标准化的构件为日后批量生产家具提供了潜在的可能性。它的与众不同的现代形式，终于摆脱了传统风格家具的影响，成为独立的现代主义趋势的预言。因此，集中体现了风格派哲学精神和美学追求的《红蓝椅》成为现代主义在形式探索上的一个非常重要的里程碑性的作品。对于整个现代主义设计运动产生了深刻的影响。
在20年代，现代设计运动的发展早期，里特维德的先锋作用并未限于家具设计领域，1924年，他设计了他一生中最重要的，也是建筑设计史中非常重要的里程碑，施罗德住宅(Schr6(1erHouse)，其设计思想和手法都与“红蓝椅”出于一辙，同时也贯彻着杜斯伯格的设计理论和蒙德里安的艺术理念。仅此两项，就足以奠定里特维德在现代设计中的大师地位。
《乌德勒支式住宅》(又名施罗德住宅)
二十世纪20年代初，荷兰建筑师里特维德受施罗德夫人委托为其设计一所家庭住宅。最终这座位于荷兰乌德勒支市的建筑如今被称为“里特维德-施罗德之家”。
乌德勒支住宅（SchroderHouse，1924年），荷兰的乌德勒支，吉瑞特·托马斯·里特维德设计。新造型艺术运动以及里特维德的代表作。简洁的平面构成具有较强的抽象性，细部处理上表现出许多生活细节。
由里特维德设计的这座住宅大体上是一个立方体，但设计者将其中的一些墙板、屋顶板和几处楼板推伸出来，稍稍脱离住宅主体，这些伸挑出来的板片形成横竖相间、错落有致、纵横穿插的造型，加上不透明的墙片与透明的大玻璃窗的虚实对比、明暗对比、透明与反光的交错，造成活泼新颖的建筑形象。
如果注意一下万·陶斯柏等人在前一年（1923年）所绘制的一个住宅设计图解，我们就更能了解风格派建筑的特点了。里特维德设计的这所住宅，可以说是风格派画家蒙特里安的绘画的立体化。
乌德勒只是住宅强调面的因素，所以大面积的形体如烟囱、阳台板以及入口处的垂直白墙面等垂直构建掩饰住了这些构建后面的水平向构建，譬如阳台板向下压得很深，完全挡住了阳台跳梁和地板的视线，从而净化了立面：水平向与垂直向的相交方式的第三种模式是二者皆不出头，强调含连续性，给人含蓄、精细之感。
