为什么说是杜斯伯格 将构成主义带入包豪斯
我觉得这个说法有问题，Doesburg确实在很大程度上影响了Bauhaus的教学目标，可以说他终结了Bauhaus的表现主义道路，但是我不认为他将构成主义带入包豪斯。
在1919年bauhaus成立初期，Gropius的想法是结合艺术与手工艺，然後将设计悄档樱与生产相结合，制造低成本的可以批量生产的产品，这个想法和Doesburg是类似的，其实那个时候战後德国的很多人都有这种想法，Gropius的bauhaus和Doesburg的De Stijl只是其中的两个理念，非常相似。
但是Bauhaus初期的主要讲师Itten和他们的想法有分歧，他是比较注重对於学生的艺术感和个人灵感的训练的，他在课程和工作室裏面的授课培养了学生的艺术创造力，逐渐的把Bauhaus带入到一条表现主义的路上。
本来Doesburg到了Weimar以後是想申请成为Bauhaus的讲师的，但是最终没有被同意。当他发现了Bauhaus的表现主义走向以後就开始攻击Bauhaus，并且吸引Bauhaus的启丛学生去他的Se Stijl机构上课，然後当时的很多学生也非常赞同他的观点，就在Bauhaus内部引起了一些反对表现主义的观蠢卜点。
後来在Bauhaus与Adolf Sommerfeld签下合同以後，Itten很不爽，觉得艺术家不应该屈服于商业，应该发展个人的艺术修养，这个就和Gropius成立Bauhaus的初衷完全背道而驰了，所以Itten最终辞职，离开了Bauhaus.
在他离开了以後，因为Doesburg的理论在Bauhaus太盛行了，Gropius也受到其影响，并且认为他的理论更接近德国当时的实际需求，於是按照Doesburg的理论重新修改了学校的目标，从最开始的Art and craft – a new unity 修改成为了 Art and technology – a new unity，从此完成了从表现主义到实用主义的转变。实用主义这个词不一定非常恰当，反正就是终结了表现主义吧。
其实Doesburg对於Bauhaus的影响也就到这里，之後Bauhaus的一些转变是有其他契机的。
请问下有
在现代设计运动中，里特维德是创造出境见古阶衡核领束你最多的“革命性”设计构思的设计大师。他出生于荷兰名城乌特勒支 (烈沉客次众易换Utrecht)，父亲是当地一位职业木匠，而里特维德从7岁起就开始在父亲的作坊中学习木工手艺。l9充孩11年他开设了自己独立的木工作坊，同时开始以上静钢在病然钟马夜校的方式学习建但微演筑绘图。里特维德不是建筑学或设计方面的科班出身，但他对所学的任何实际知识都非常用心，并始终有独到的理货解。有趣的是，里特维德一生中最富于革命性，也是家具设计史上第一件现代家具的设计人： 19l7～l9l8年他设计并制作了“红蓝椅”，并于次年根径成为荷兰著名的“风格派”艺术运动的第一批成员。“风格派”(De Saijl)两院定门亮花区消零零运动是几乎与德国测从团好继烈包豪斯齐名的现代艺术设计运动，裂卫探胞况信药急其核心人物是多才多艺的设计师和理肉回列育苏各岩员论家提奥·凡·杜斯伯格(Theo Van Doesburg)，著名现代派画家皮尔特·蒙德里安 (Piet Mondrian)和里特维德，其中包括许多当时理跳还部非常“前卫”并在设计思想上崇尚创新的建筑师、设计师、艺术家和理论家。里特维德极富轰动性的“红蓝椅”系列的首批家具设计首先在“风格派负士高质著能统衣玉”的专业艺术杂志上刊登出来，立临好成假统即引起同仁和社会的广泛关注，随后这批作品于l923年又在德国包值就义卷该伟豪斯展览中亮相，对许多同时代设计师，包括另外几位大师都产生了不同程度的影响。在20年代，现代设计运动的发展早期，地里特维德的先锋作用并未限于家具设计领域，1924年，他设计了他一生中最重要的，也是建筑设计史中非常重要的里程碑，施罗德住宅 (Schr6(1er House)，其设计思想和手法都与“红蓝椅”出于一辙，同时也贯彻着杜斯伯格的设计理论和蒙德里安的艺术理念。仅此两项，就足以奠定里特维德在现代设计中的大师地位。
网址:***/article.asp?lanmuid1503&childid=150305&sn=2207-20040527-0011
