新自由主义经济学和新古典
新古典主义经济学,又称第一代新古典派经济学、新古典派经济学,兴起于二十世纪初期的经济学思潮。他们是个松散的团体,继承了古典经济学的立场,共同的主张是支持自由巿场经济,个人理性选择,反对政府过度干预,反对凯恩斯主义经济学。新古典主义经济发展理论的中心论点,可以概括为经济不发达的结果,来自于错误的价格政富几入前究注族标东电液策,以及第三世界政斗尽双纪发约想府过度活动引起的太多的国察酸各轮志家干预所导致的资源配置不当。因此,对政府、市场各自在经济发展中的作用,应进行重新评价,并应利用市场力量解决发展问题。发展经济学领域的这良一思想转向被称为“新古典复活(Neoclassic杂独存蛋al Resurgence)”。
兴张维观水旧哪事围从20世纪60年代后期开始,新古典主义在一片批判传统发展经济学的浪潮中兴起。经济学历经了张伯伦革命认入、凯恩斯革命和预期革任始与办量度功己须国湖命等三次大的革命性变革,形成了包括微观经济学和宏观经济学的基本理论框架,这个框架被称为新古典经济学(Neoclass团马ical Economics),以区别于先前的古典经济学。新古典经济学集中而充分地反映了经济学过去100年间的研究成果和发展特征,它在研究方法上更注重证伪主义的识放玉效括胞判织普遍化、假定条件的多样化、分析工具的数理化、研究领域的非经济化、案例使用的经典化、学科交叉的边缘化。
新古典学派和古典学派的异同
新古典主义经济学与旧古典主义经济学区别有两个:
第一,古典和新古返卜典的价值理论不同,
古典经济学的核心是劳动价值理论,从斯密到李嘉图再到马克思无不以劳动价值理论作为自己理论的核心;而新古典则完全放弃了劳动价值理论,他们更多的是采用效用价值理论,进一步到均衡价值理论,英国的杰文斯、德国的格森、意大利的帕累托都是效用价值理论的先驱,而剑桥的马歇尔和瑞士的瓦尔拉则是均衡价值理论瞎茄的代表。
第二,古典和新古典的另一个重要区别是分漏神穗析方法的不同,
古典经济学受数学方法所限,主要采用总量分析,从斯密到穆勒无不是从总量上分析经济的均衡;而新古典时期,数学有了巨大的进步,而且以法国为代表的一大批工程人员开始从事经济学研究,这样数学的使用渗透到经济研究中,分析方法也从古典时期的总量分析过度到新古典的边际分析。