求教諾獎得主薩金特主要經濟理論和貢獻
瑞典皇家科學院2011年10月10日宣布，将2011年諾貝爾經濟學獎授予美國經濟學家托馬斯·薩金特和克裏斯托弗·西姆斯，薩金特和西姆斯以實際經驗爲依據，對影響宏觀經濟的因素和宏觀經濟政策效果展開研究。
360問答評選委員會認爲，兩名獲獎者的研究成果解答了許多有關經濟政策與宏觀經濟變量之間的關系問題，例如提高利率或減稅将對國内生産總值和通貨膨脹産生何種影響，中央銀行調整通貨膨脹目标将産生何種後果等。
諾貝爾經濟學獎評選将美訴山它州球耐委員會在聲明中說，薩金特研究出如何利用“結構性宏觀經濟計量學”( s t r uc t ur a lm a冷鎮州部宜好謂大勞croeconom etrics)分析經濟政策的持久影響，這種方法可應用于政府或企業随經濟走勢變化調整自身預期和政策煙顯。
西姆斯則以“向量自回歸”(vectorautoregression)模型爲依據，研究出分析經濟狀況如何受短期經濟政策變化等因素影響的方法。例如，西姆斯等研究者運用這種方法檢驗中央銀行加息所産生影響。他們發現，加息後，通脹率通常需1年至2年才娘買概林邊劇趕影後雷下降，但經濟增長率會在較短時間内降低，并需大約2年才能恢複到先前增長水平。
評選委員會聲明說，肥毛沙律鹽山參拉業到盡管薩金特和西姆斯各自展貴祖好農紀證凱裝穩開研究，但其成果形成互補。自上世紀70年代開始，他們的研究成果已在全球範圍内被廣泛采用，如今已成爲宏觀經濟分析的必要工具。這種基礎分析工具無論在發達國手類跑歌住家，還是發展中國家都可以被廣泛應用，将對解決眼下歐洲上礦座年債務危機等問題發揮重要作用。
諾貝爾獎獲得者簡師擊星除片間最清給兵證介
托馬斯·薩金特于19電辦視擴孫圖紹43年生于美國加利福尼亞州帕薩迪納。現爲斯坦福大學往胡佛研究所資深研究員。薩金特于1964年獲伯克利加州大學文學學古學位。1968年獲哈佛大學哲學博士學位。曾執教于明尼蘇達大學、井由遊投沉稱麽湖芝加哥大學和哈佛大學，目前跟感科任教于紐約大學。 自70年代初以來，薩金特一直是理性預期學派的領袖人物，爲新古典距獨批批否宏觀經濟學體系的建立和發展作出了傑出貢獻，對宏觀經濟模型中預期的作用、動态部設取粉地占錯理補分經濟理論與時間序列分析的關系等方面作出了開創性的工作。 薩金特對現代經濟學和金融學的大部分領域都有深入了解.其學術專長是動态宏觀經濟學和計量經濟學。薩秋請價某複前限哪貴金特在宏觀經濟學的貢獻主要體現在：與盧卡斯、巴羅和華萊士(Neil Wallace)一起開創理性預期學派，研究利率的期限結構、古典失業、經濟大蕭條等重大問題。代表作品爲當絲推下弦正明：《理性預期與經濟計量實踐》（好突夫開才支1979）、《理性預期與通貨膨脹》（1985年）、《動态宏觀經濟理論》（1989年）等。
自從20世紀70年代以來，宏觀經濟學的重巒複嶂便出現了，其中以理性預期學派、供給學派和貨币主義最爲強勁。他們三個合起來被稱之爲新古典主義的複興，學術對手是以政府幹預爲政策核心的凱恩斯主義。新古典主義複興的共同點就是反對或者盡量減少政府對經濟的幹預，倡導經濟的自我運行。這樣，能不能分析出經濟是如何運行的，或者說經濟的内部傳導和影響機制是如何，自我調節或者自我影響有多強、多長、多深遠，就成爲經濟能否自我調節的關鍵所在，因而也就成爲三十年來宏觀經濟學各個流派争奪的陣地。從這次諾貝爾經濟學獎的情況看，經濟自由的思想仍然非常強大，并凸顯了瑞典皇家科學院爲代表的學術力量對當前金融危機的一種解讀——自然放任、政府廋身、經濟自我調節是擺脫當前金融危機的主要力量或者決定力量。這是一種決心，也是一個迷信。
用動态數理結構預期宏觀政策變異——2011年諾貝爾經濟學獎得主學術思想述評(史晨星)
在宏觀經濟領域，托馬斯·薩金特(Thomas J. Sargent)是公認的學術大師，引領着前行方向。他與羅伯特·盧卡斯是長期合作者，并爲理性預期學派領袖，但未能與後者分享1995年的諾貝爾獎，爲學術界的一大憾事。而今實至名歸，不管是金融危機使然，還是全球經濟滞脹重現，他讓我們重新聽到了新古典宏觀經濟學的回聲。而克裏斯托弗·西姆斯(Christopher A. Sims) 爲新古典宏觀經濟學奠定了新穎實用的計量基礎，并指引我們從海量宏觀數據提取有效信息，這也是諾貝爾獎偏愛計量經濟學家的原因。
從整體着眼，從個體着手
個體主義在相當長的時間内一直是西方經濟學的主流方法論原則。無論是古典經濟學，還是新古典經濟學，均通過一系列的假定，把個人從社會中抽象出來，得到一個“理想類型”(ideal type)的“經濟人”。這個不與外界發生關系、嚴格遵循各種戒律、會計算并能獲取最大利益的“理性傻瓜”，經過不斷完善和豐富，在傳統經濟學中一直扮演着基石的角色，支撐着整個分析大廈。馬歇爾的廠商理論、瓦爾拉斯—阿羅—德布魯的一般均衡理論，都從此出發。
20世紀30年代後，随着宏觀經濟學的産生，凱恩斯爲代表的整體主義方法論逐漸受到重視。其采用總量分析方法分析了總供給、總需求、總就業等一系列總量，從數量上說明經濟現象的内在聯系，打破了過去那種以個量分析爲基礎的線性方程的局限。不過，“凱恩斯革命”不徹底，随着後凱恩斯時代的來臨，其總量分析方法也逐漸遭到了冷落。
1960年代後，兩種方法論逐漸利弊互現，“綜合”在所難免形成趨勢，主要表現爲1970年代由盧卡斯、薩金特和華萊士等人掀起的“理性預期革命”，他們試圖把凱恩斯的總量分析同馬歇爾的個量分析綜合起來，即用公衆的理性的心理預期方法，來考慮産量、就業量與價格總水平的決定及變動。
理性預期革命的突破點在于深度挖掘了理性預期概念。作爲貨币主義的延續與發展，該學派采用并發展了西方學者穆思于1961年提出的理性預期的觀點。盧卡斯、薩金特等人發表了一系列論文，對理性預期假說作了進一步闡發，同時把理性預期引入宏觀經濟模型，并且用于理性預期整個理論體系的分析，理性預期學派最終形成。
理性預期是相對“适應性預期”而言的，所謂适應性預期就是運用某經濟變量的過去記錄去預測未來，反複檢驗和修訂，采取錯了再試的方式，使預期逐漸符合客觀的過程。而理性預期與這種适應性預期根本不同，它是指人們預先充分掌握了一切可以利用的信息做出的預期。
這種預期之所以稱爲“理性的”，因爲它是人們參照過去曆史提供的所有知識，對這種知識加以最有效利用，并經過周密的思考之後，才做出的一種預期。正因爲如此，這種預期能與有關的經濟理論的預期相一緻。
理性預期學派興起之後，預期因素在通貨膨脹理論中的地位得以确立并日漸提高，并成爲區分傳統與當代通貨膨脹理論的重要标志。理性預期理論對通貨膨脹理論以及就業理論的革命性影響，主要體現在對菲利普斯曲線修正方面。傳統的菲利普斯曲線描述的是通貨膨脹率與失業率之間的一種替代關系，即若要獲得較低的失業率就必須承受較高的通脹壓力，而若降低通脹率則要以犧牲就業爲代價，這一理論導緻政府決策往往處于兩難境地。
2006年度諾貝爾經濟學獎得主、貨币主義者費爾普斯經過深入研究，将适應性預期引入菲利普斯曲線，提出了著名的“預期修正菲利普斯曲線”理論。他強調，通脹率與失業率在短期内有交替關系。長期内則不存在這種關系，菲利普斯曲線是一條垂直于自然失業率上的直線。因爲政策制定者通過制定意料之外的通脹率來實現對失業率等實際經濟指标的調控，而長期内政策制定者不可能長期“愚弄”人們。
與貨币主義不同的是，理性預期學派認爲，由于人們是理性的，因此，短期内通脹率和失業率也不存在交替關系。菲利普斯曲線在短期内也是一條垂直線。
薩金特(1975)進一步引申，如果中央銀行宣布增加貨币供給，具有理性預期的人們會預見到價格水平将會上升，價格的增加等于貨币的擴大。貨币政策不僅是長期中性的，也是短期中性的，除非它沒有被公衆預期到。特别是擴張性貨币政策，最終經濟政策将不會影響産量、就業等實際經濟變量，而隻能對價格等名義變量起作用，這一結論被稱爲政策無效性命題。
因此，薩金特認爲，政府應該放棄相機抉擇的财政和貨币政策，并把控制通貨膨脹作爲經濟治理的頭等目标，利用人們的理性預期，公開宣布并長期堅持制止通貨膨脹的政策，讓人們在經濟運行之中信賴這項政策，在經濟運行之中相應地做出物價的調整，達到穩定物價、維持就業水平的目的。一般認爲理性預期學派是比貨币學派更徹底的經濟自由主義。
理性預期革命将宏觀經濟學的研究重點轉向經濟周期或經濟波動研究，提出了均衡的或貨币的經濟周期模型。理性預期學派認爲，經濟波動的原因在于預期錯誤。預期錯誤可能是因外部的、不能合理預見的随機沖擊(如貨币供給變化、戰争、糧食歉收)而産生。理性預期理論承認外部沖擊可以引起産出額和就業數量的波動，但更重要的是貨币供給變化的作用。由于貨币當局随機的、不可預見的行動，導緻單個經濟主體對相對價格的變化産生錯誤的判斷，從而引起實際産出額和就業量的波動。
由于理性預期學派的一系列說法大體與凱恩斯出現之前的傳統經濟學相一緻，從而将西方經濟學恢複到傳統的被認爲是“古典學派”的狀态，被認爲是新古典派經濟學(New Classical Economics)第二代，即，以動态分析及理性預期假說爲主要特征的新古典宏觀經濟學(New Classical Economics)。這一稱法由薩金特率先提出。
與盧卡斯相比，薩金特技術性更強，他爲理性預期在經濟學中的應用作出了更大貢獻。此次另一位諾獎得主西姆斯的折冠之作——向量自回歸(VAR)模型最早的理念由薩金特于1978年提出。
對于中國的經濟學人，薩金特更大的影響是他用動态的宏觀經濟理論來分析經驗研究的幾本教科書，比如《宏觀經濟理論》和《動态宏觀經濟理論》，都早已成爲國内知名大學經濟學院的經典教科書。
從動态突破，以結構衡量
理性預期學派認爲政策的變化會改變經濟關系中的某些結構參數，用經濟學模型去評價可選擇的政策就毫無價值，這使得傳統經濟計量建模法受到質疑。凱恩斯主義的經濟計量模型之所以大多失敗，是因爲這些模型的參數是根據過去的經驗數據得出來的，沒有考慮到經濟當事人會根據政策環境的變化調整他們的預期以及相應的行爲。
上述被稱爲“盧卡斯批判”的理論雖然給它的提出者帶來了聲望，卻極大挫傷了模型構造者的銳氣。正如西姆斯指出的，那些在實時的政策建議中引入數量模型的經濟學家因此聲名狼藉，這使得關于這一課題的研究幾乎完全停止。
在對傳統經濟計量建模法進行反思的基礎上，形成了幾種新的建模學派，其中西姆斯的向量自回歸建模法，因其新穎巧妙的數理模型爲經濟思想的闡述和表達重新提供了舞台。
傳統的經濟計量方法是以經濟理論爲基礎描述變量之間關系，但内生變量既可以出現在方程左邊，也可以出現在方程右邊，而且這種解釋關系是同期的，而不是動态的。實際中經濟變量之間的關系不可能如此簡單,會存在動态滞後效應,并且一個變量對于另一個變量的影響是逐漸變化的。向量自回歸模型(VAR)把系統中每一個内生變量作爲系統中所有内生變量的滞後值的函數來構造模型，從而避免了主觀判斷設定模型的缺點，成爲處理多個相關經濟指标的分析與預測的最容易操作的模型之一。
VAR模型從本質上講，隻刻畫了數據的動态表現，而沒有涉及任何消費者偏好、生産技術和最優化行爲等經濟結構方面的信息，單純由數字驅動的參數估計難以得到經濟理論的合意解釋。爲彌補VAR模型缺乏經濟理論基礎而不能進行結構分析的缺陷，西姆斯(1980、1986)進一步提出了結構向量自回歸(Structure VAR)模型，SVAR及其擴展模型赢得了宏觀結構計量經濟學的美譽。
西姆斯既是VAR的理論設計師，更是工具的積極運用者。最早關于貨币政策有效性的經典經驗研究是弗裏德曼和施瓦茨極具影響力的《美國貨币史》。他們以美國近百年的數據爲基礎，得出了在貨币快速增長之後産出一般會增加并超過趨勢水平，而在貨币增長放慢以後産出一般會下降的結論。由此他們推斷，貨币增長率的波動導緻了實際經濟活動的波動。
在一篇重要的文獻裏，西姆斯使用了美國名義GNP和貨币(M1和貨币基礎)水平數值的對數，得出了貨币變動是GNP變動的格蘭傑原因，即貨币的以往變動有助于預測未來的GNP。但西姆斯發現，如果用工業生産指數衡量實際産出并在方程中加入名義利率，那麽産出波動中可以由貨币解釋的部分大爲減少了。西姆斯接着總結了法、德、日、英、美等國貨币和産出的VAR證據，他将利率作爲貨币政策指标，實際産出對利率擾動的反應很相似，貨币沖擊引起的産出反應全部遵循一種駝峰形态，即緊縮性沖擊對産出的負面影響在幾個月之後達到頂點，然後逐漸消退。
對于通脹的研究，西姆斯(1994)等在貨币主義基礎上發展成爲較成熟的價格決定财政理論。他們指出通貨膨脹不僅僅是一種貨币現象，政府的财政政策在決定價格水平和通貨膨脹時起着重要的作用。财政論強調财政波動對價格水平的影響，認爲價格由政府債券的數量決定，是财政沖擊而不是貨币沖擊引起價格水平的波動。
經濟學界公認的最牛投稿論文标準就是讓編輯滿世界都找不到一個能看懂這篇論文的匿名審稿人，最後隻能發表，根本不需要修改的。西姆斯1971年發表在《數理統計年鑒》上的論文《無窮維參數空間中的分布滞後估計》提供了一個經典範例。西姆斯寫完這篇論文後沒投經濟學雜志，因爲他顯然知道沒人看得懂，于是投給了數理統計雜志，結果編輯死活找不到審稿人，最後好不容易湊合拉來一個，審稿報告是這麽寫的，“我真的不明白這篇論文在說什麽，但是我檢驗了其中的幾個定理，好像是對的。所以我猜應該能發表。”
請問英國品牌的皮鞋什麽牌子的在國内比較有名
一、Grenson：1866被創立，專業生産皮革鞋類制品超過130年。最出名的是它的經典皮革鞋的設計，它使用自己獨有的貼邊設計的方法來保證鞋底的耐磨功力。
二、Church's：我們肯定每個英國人都遇到了一生中Church's的皮鞋，它敬猜的品牌影響力一緻延續到今天。成立于1873的Church’s，把它的總部設在北安普頓工廠，直接從英國零售到全球。
三、Tricker's：有豐富的曆史，1829成立的公司也将繼續在基于工廠生産高質量的鞋，或者成衣定制。知道今天，它仍然是一個家族企業，五代的巴爾特羅普家人掌管着其日常運作。
四、George Cleverley：推崇低質量，大批量生産的文化時尚。George Cleverley直至今日仍然僅在梅菲爾區的商店出售，侍稿雀爲英國品牌赢得了不小的聲譽。
五、Loake：盡管是在1880成立的，這個英國品牌在2011才開了第一個獨立的商店在2011，但四年後獲得皇家認證。合理的價格在紳士屆頗爲流行，一雙皮拖鞋剛剛超過100£。
六、Barker：同樣成立于1880，伯爵巴頓的标簽仍然是最好的英國鞋。公司設計的進步明顯，随着品牌生産現代創意的集合，給當代制鞋工業一個大的沖擊。
七、Jeffery-West：傑弗裏西描述其鞋“炙手可熱”，看它的收藏，你就會明白爲什麽。哥特式風格的鞋是它的簽名，甚至有的鞋命名爲“搖滾精英”–打破了傳統的英國品牌。
八、Alfred Sargent：另一個來自北安普頓流行的制鞋品牌，艾爾弗雷德薩金特本人和他的兩個兒子于1899成立該公司。直到今天，這個标簽仍然在他們的孫子的手中，繼續生産永恒的經典設計。
九、Cheaney：與傳統可追溯到1886，錢尼（又名錢尼& Sons）老早成功發展十年又十年。在1966，此英國鞋類品牌榮獲女王獎，之後繼續在倫敦開設四家分店。
十、Crockett & Jones：這個标簽是高端鞋類的代名詞，其生産過程一直秉持的嚴謹态度赢得了業界尊重。其不僅延續了在英國的成功，克羅和瓊斯分布在的海外的産品占英國出口總數的百分之70。
參考資料來源：
Grenson官網
Church's官網
Tricker's官網
George Cleverley官網
Loake官網
Barker官網
Jeffery-West官網
Alfred Sargent官網
Cheaney官網
Crockett & Jones官網
