在建筑学学生的设计方案中，想要做一个一部分沉在水下90cm左右的建筑，目前水下部分想要用玻璃幕墙，
在学校，去找土木系的学生，保证他不打死你；到社会，建筑师去找结构师，保证他同样打死你。
可能有点跑题，这涉及到一个词——“设计逻辑”问题，有人说现在没有结构实现不了的事情，采用新材料新工艺解决你这个问题是有的，但是现实中，基本上是没有可能为了这点小情调而大动干戈的工程。学生的想法比较飘逸，当老师的尽量做到有限的引导，让他明白结构的问题不是他该主攻的问题，而是一件作品的设计逻辑。
什么是设激念空计逻辑？我觉得这么浅的水体，水面还不可控，开幕墙是为了啥？说得直白一点景观效果逊到爆。
理顺设计逻辑第一步——参见安藤忠雄水御堂（国家大剧院入口水景感觉是在抄袭这个），人为的水景营造提升逼格，建议这个作品加入蓄水的概念，在幕墙前做一些堤岸或水墙的围挡，目的是把水位固定控制，水多排水，水少蓄水。
理顺明瞎设计逻辑第二步——为什么要看见水，看见水的什么？无非是透过水的光线啊，试问水深多少米透过的阳光逼格最高？什么颜色的水逼格最高？不提供标准答案，多解。从这个角度出发，个人感觉水平开天窗，或者在视高以上开条窗逼格最高，参见郎香教堂用光、安藤忠雄光之教堂用光。完全暴露在水体中的幕墙太过直白，要的是那种欲罢还休半遮面的闷骚。
最后一步，带着这些理由去找结构师吧，建筑师不用太纠结结构怎么实现，高前只要知道可以实现就好了。
建筑学学生
是的，确实是要作作品集，并且作品集还要作好，要不不好通过的
