求论文！！影视鉴赏
我刚给你发了啊。。。前面给你改了点，加了些内容，后面就按那原文写就可以了。再给你点参考的吧。
360问答幸福是什么？有一天幸福真的会来敲你的门吗？你还在追求幸福吗？
如果你无法交起房租，你的孩子在三流学校上学，你的妻能电于影不子一天工作16个小时，最后忍受不了跑了，你觉得幸福还会来敲门吗？
不，永远不会。幸福必须靠自己去争取，这就是这部电影的主旨。
托马斯杰斐逊在《独立宣言》中讲到人们有生存，追求幸福和自露围边沿后鸡普数马厚由的权利，而男主角Chris则认为幸福只能或修施感界连追求，但却永远也不会拥有。
影片一开始,Chris就责场诗赵死信呢济今价送他的孩子上学，上的是一所广东人办的学校，从他们把HAPPINESS拼为HAPPYNESS就可以看出这所更女优费孔资学校不怎么样，是穷人叫务形身业们上的学校。
Chris把自己的生素触阻良北握序农修念假活分为四部分，第一部分：坐公车（穷人必选）Chris在生活中无疑是个失败者，他的妻子最终也选择离开他，他的家庭生活毫无保罗夫整论李助控障，当他抱着儿子，躲在厕所中过夜时，留下的是挫败与愧疚的泪水。
烟图映状第二部分：犯傻。把价值一个月生活费的机器交给一个嬉皮士女郞，的确是傻瓜。
第三部分：疲于奔命。这一点是值得赞扬的。如果不是他善于疲于奔命，他就不会找回丢失的机器。也不会获得幸福。
Chri在直误说十虽谁s总是会想尽办法去追求，即使它看起来是那么的高快六各克不可攀。到证券公司工作，是Chris摆脱困境的方法，证券公司，每半年只选20个实习生，而且只在这20人中最终只有一个胜利者，竞争异常残酷，只有高中学历的Chris却可以勇往直前。为了能有机会成为实习生，Chris甚至陪Twist足犯硫le打的到Nory础aYalley，即使他根本就付命成钟求只困呀不起车费。但他最终获得了机会，解决了Twistle无法破解的魔方，让Twistle对他另眼相看，得到了去面试的机会。
油造冲几进额而他的疲于奔命也证明了他是个强人，在被车结撞到以后，一只脚没装鞋，还可以去考试，这反映出土了他的坚强，因为交不出房租不得不去救济所排队，他每天只能工作6个小时，在这期间还包括帮人端茶送水，为了节省时间，他在工作期间甚至不喝水，每天带着他的两个行李箱，把自己当衣柜似的将一件西装挂在后背，面对他人的疑问，还得为自己找出合适的借口，不是强人，怎么可能承受如此的压力。正因为是强人，所以从不在别人面前表现抱怨，因为那只是证明了自己懦弱。
Chris追求财富，财富和幸福的关系:有财富的人可能是不幸福的，但是想要幸福就不可以没有财富，一个人如果连吃、住都解决不好，那么最好选择一个人，否则就会被责任压倒。而与幸福错过。而这世上还有一个残酷的事实就是当你永远只是一个人时，本身就难以得到幸福。因此为了追求幸福，他决定到证券公司工作，他精于处理数字问题，人际关系，Chris的确很聪明，面试中他的穿着无疑让他很狼狈，脸上还有油漆印，聪明的是他坦诚的向面试官说明了情况，面试官反问他“假设有个人不穿正装就跑过来面试，然而我却录用了他，你会怎么评价？”显然是为了让Chris知难而退学。而Chris的回答是“那他的裤子一定很不错。”幽默化解了现场的尴尬氛围。挽救了Chris。
第四部分：幸福。当得知自己被录取时，Chris再次落泪，而这一次的泪水叫幸福。
影片最令人感动的地方在于Chris的儿子对于父亲的信任，他只有5岁，不同于一般小孩，他已经不得不面对生活的残酷，父母离异，无家可归，他的懂事让人感动，也觉得不可思议。
另一个亮点在于，他的妻子，最终还是将孩子交给了Chris。这是爱的表现，对孩子的爱，也是出于对Chris的信任。
影片结尾时，上司把5元前还给Chris，反映了他对Chris的尊重，我想在中国，上司借了职员5元前，是不会还的。所以这个镜头，我无法忽视。
这是一部追求史，让人受益匪浅，什么是幸福？幸福就是可以看到最爱的人的笑脸，幸福就是自己可以很好的履行自己被赋于的责任，幸福就是你可以实现自己的价值。只有懂幸福的人才能幸福。
这是一部奋斗史。它让我们明白，你想要什么就得去努力得到，既使别人告诉你，你不可能，就算生活已经快要把我们压倒，我们还是得起来，没有多余的选择，这就是生命。所以我们要变得更勇敢。每个人都是独一无二的，而我们所要做的就是完成自己的人生，不要再去模仿别人了，我们都是唯一的，只要我们勇敢的迈出属于自己的一步，终有一天，也会听到“咚咚咚（幸福的敲门声）”。
很喜欢这样一句话：“一个自信得人只懂得勇往直前！”而本片得主人公chris毫无疑问就是这样得勇敢寻梦者！
门外是幸福，门内却是无尽得挫折和苦难。毕生得积蓄买下的医疗仪器，却是个华而不实的东西，怎么也卖不出去，甚至还三番两次被小偷和疯子拿走，又不得不把这很想抛离的东西重新夺回。好不容易成功应聘了证券公司，不料只是个没有工资的实习，不仅无法解除这一生的债务，半年后成功留下的机率也是微乎其微……妻子忍受不了毅然离去，他和儿子辗转在公寓，汽车旅店，救济站甚至是地铁的厕所里……上帝跟他开着一个又一个的玩笑，麻烦不断，问题总是刚解决后又出现，他的人生似乎总是那么倒霉。
对此，作为一个可怜而又无力的普通人，他也曾迷茫，不知自己的未来在何方；也曾无助，不知自己连妻子也无法挽留还有何用处；甚至也曾落下男儿泪，抱着熟睡的儿子，躲在地铁的厕所，为自己这个失败的父亲，更为自己这个失败的人生而痛哭流涕……这时的他，不过是和我们一样的平凡人，面对强大的命运，也会悲伤，也会不知所措。
但是，他从未轻言放弃，也从不向命运低头，自信和坚持一直陪伴着他的整个奔跑和奋斗历程……
为了获得那千万分之一机会的经理人的位置，他白天拼命地学习工作，不断地约见客户，下班了还要带着儿子赶往救济站。但不管是面试时考官嘲笑他Whatwouldyousayifmanwalkedinherewithnoshirt,andIhiredhim?Whatwouldyousay?时，“Hemusthavehadonsomereallynicepants.”的幽默回答，还是面对大客户时临机应变不失风度的机智，甚至是与儿子一同沦落到住在地铁的厕所时，仍和儿子一同幻想着回到了侏罗纪，玩了一场追逐恐龙的游戏……
不管生活有多么的艰难，他始终保持着微笑，乐观勇敢地面对，依然尽着一个父亲的责任，对儿子保持着无尽的耐心和爱。正如他教育儿子的那段话：“Peoplecan’tdosomethingbythemselves;theywannatellyouyoucannotdoit.Ifyouwantsomething,gogetit！”这同时也是他的人生理念。不理会任何人甚至自己最亲近的妻子的嘲讽，向着自己的梦自己的方向努力奋斗，从挫折和困难中一步一步地走出……
很喜欢片中chris的奔跑，高昂着头，努力地向前冲刺，步子迈得很大也很快，如风一般……追逐流浪歌手和疯癫老人，是为了代表全家生活费得医疗仪器；追逐证券公司，是为了来之不易得面试机会；追逐客户，是为了那千分之一得机会……或许那么努力地奔跑，只是为了穿过这门内得无尽苦难，找到那扇门，通向一直在门外守候得幸福……
确实，幸福就是这么个让人捉摸不透得东西，也许它一直都在你得身边，但你从来不曾知道它究竟在哪个地方，哪个时间，又会以何种方式出现？你唯一能做得只是不断地努力，一直坚持着自己得梦！那扇门或许就会突然开启，幸福不其然地集中了你，分不清真假，也无法相信。
影片最后得chris，当他被正式通知录用时，迅速泛红得双眼，不住颤抖地双手，口中重复得道谢，穿梭在来来往往得人群中，正如此时得旁白：Thispartofmylife,itcalledhappiness!这就是幸福，真正得幸福……
这一切似乎充满了戏剧化，也似乎充满了梦幻。不知这时的他有没有回忆过往的那段艰辛岁月，露宿街头，与妻子吵架，卖不出机器的绝望，有没有一幕幕在他眼前回放？又有没有想起绝境中的那些希望？或许，他的脑子里只剩下那可爱天真的儿子——他所有坚持的目的，所有动力的来源。正如他曾经告诉儿子的：“Youhaveadream,yougottoprotectit!！”他所做的一切，或许不是为了别的什么，仅仅是在捍卫他和儿子共同的幸福之门！
片中的父子情也十分温情动人。chris的那句：“Imetmyfatherforthefirsttimewhenifwas28yearsold,andimadeupmymindasayoungkidthatwhenIhadchildren,mychildrenweregonnaknowwhotheirfatherwas！”他也一直在以自己的行动给儿子树立榜样——要当一个坚强乐观和勇敢承担的人，一个真正的男人！他的爱一直小心地呵护着儿子幼小的心灵，使其在贫困中从不曾失去对生活的信心……
而那个天真可爱的小儿子在chris最迷茫和绝望的时候，也总用有意无意的言语使他振作，激励他继续去寻梦！
看这部片时，我也正处在一个迷茫的时期，面对突如其来的失败和挫折，感到不知所措，甚至妄想逃避，似乎忘记了当年的梦想，还企图以我只是一个凡人，干不了什么大事来安慰自己。
chris也不过只是个平凡人，但他用超凡的毅力和乐观来应对这一切，最终也实现了平凡中的伟大奇迹。这也给我们这些逃避的凡人一个响亮的耳光，没有不可能，关键是你愿不愿意！
挫折可以把我打败，但永远不可能把我打倒！只要我坚持不懈，永不言弃；只要我保持微笑，永不失去对生活的信心；只要我绝不向命运低头，心中永怀梦想，任何艰难都无所惧！
像chris一样，像罗尼一样，像ai一样……
我有一个梦，现在我必须捍卫它！
电影赏析论文2000字左右，最好是自己写的！谢谢，高分求助！
电影《乱世佳人》赏析：
《GONE WITH THE WIND》在中国的翻译有两个版本：《乱世佳人》和《飘》。我比较喜欢后者，正如电影开始时打出了一行字幕：A civilization has gone with the wind.一个文明是随风而飘的，最终是要飘散的；一个人的命运是随风而飘的，最终也会飘散。其实又岂只是一个文明的飘散，随着文明飘散的是，无数个生命个体，一代人，一代人的梦想，一代人的生活方式。就像是面对一个终极的目标——死亡——一样，你是选择清醒而悲观空虚地活下去，还是抛开这终极的目标盲目地积极活下去；在一个文明消逝之后，你是选择在缅怀中活下去，还是抛弃过去，从新开始。在电影中，给出了几种选择。
灰色的模糊轮廓
阿希礼是一个注定应该过一种富庶安宁的生活的人，否则就是一个悲剧。他见不得任何清晰的事物：鲜艳的色彩刺痛他的眼睛，清晰的线条刮伤他的皮肤。相反，平静单调的生活、沉静纤弱的妻子，由想象勾勒出来的音乐和文学，这些模糊的形象却带给了他安全感，他太习惯它们了，柔和、缥缈。但是，一声炮响，一个士兵的倒下，一座建筑的崩塌都以清晰而血腥的画面刺激着他柔弱的神经。他很清楚的意识到世界已经变了，这于他毫无改变，只能加深他的悲剧。并不是他没有能力去应付即将到来的世界，只是他不敢面对的态度削弱了他在新的文明下生存的能力。
其实阿希礼并不能算是他所怀念的那个文明的最好代表。如果一个文明只以一种享受的姿态出现，而没有踏实的实干，就像一个海市蜃楼，这样的文明是没有存活的资格与魅力。我认为在此电影中这个文明的真正代表是奥哈拉太太和玫兰妮，她们既有修养地悠闲地生活又能勇敢的面对困难。这才是这个文明真正的意义与魅力之所在。阿希礼充其量只不过是继承了文明的表象，享受这个文明经过漫长的奋斗后的成果，却没有记住与继承这个文明在早期开发的阶段所表现出来的勇敢的性格魅力。他天生就是懦弱的，被道德束缚的他还是可以在新的文明下滑型生活下去，但是其内心潜藏着巨大的恐惧与厌恶，也就是说，他永远也不能融入那个文信圆猜明当中。后来也证明他不能使妻儿过上很好的生活，他没有能力在那个满是残酷丑陋的竞争生存下来。
阿希礼在战争的残酷现实的逼迫下，渐渐明白他所处的文明已经没有生存下去的可能了 ：它没有可以抵御他人进攻的现代化设施，却满怀为国牺牲的雄心与对现实情况的无知与狂妄；只既希望于与欧洲的棉花贸易帮助自己取得胜利，却不知道世界正被一场新的革命所改变着。战争不是最可怕的，它只是消磨你的生命，个体的意志；战争之后的价值观的侵略才却是对过去的整个文明的颠覆。阿希礼有明确的历史观，能够看清历史发展的脉络，却没有勇气去正视历史的前进的规律。他不够资格代表一个灿烂过的文明，却完完全全把自己交给了那个文明。一旦此文明飘散，他的精神也随之崩塌，靠道德维持的生命只是一具没有生气的躯壳。
在现实当中太多阿希礼这样的人，看清现实，只能徒增他们人生的悲剧色彩，这样的人是真正的弱者。而阿希礼的懦弱就是体现在自己的理想与庇护消逝后的选择，既然选择了就必须承担。其实阿希礼完全可以通过自杀来解脱自己，但是，他太把自己归类到那个文明当中，受到文明中的价值观、人生观、伦理道德、社会习俗的限制。他最终陷入了必须用死的意志来支撑活的躯体，活的职责的困境。他不能怨那个文明，而是自己没有理解那个文明，没有超脱于那个文明。
猩红的粗线条
斯佳丽（Scarlet）本意就是热烈的猩红色，但是却让她配上了象征希望的绿色。这本就不矛盾，只是色彩太鲜腔扒明，轮廓太清晰。她这根粗红的线条注定要在历史中留下她明显而深刻的一笔。她就是电影的主角，她就是被歌颂的对象，她就是电影给予我们关于选择的答案：抛弃过去，不顾一切的为了生存，就算是一个外表柔弱、从小娇惯的女人，因为除了自己没有人是真正的庇护；勇敢地担起你应担起的责任，因为责任只会降临在能担起它的人身上。她就是内战后美国所宣扬与崇拜的女性形象——独立、自由。塔拉（或者说那片红色而肥沃的土地）就是“生存”的象征，而斯佳丽对塔拉的热爱与占有就是对 “求生”的欲望。玫兰妮的死亡与瑞特的离去就象征着她没有了依靠，以后的路将由她独自地走下去。现在的世界上，还有好多并没有达到没有美国如此经济发达的程度的国家中的女性也正在走着这条路，崇尚个人主义、自由主义、拜金主义。“生存”是人类在世上最重要也是最基本的任务，只有满足了这个要求，人类才有精力把生活弄得更有意义。到电影结束，斯佳丽应该算是确保了生存，并且过得很好。可是，人生就是为了有钱，有房子，不受饿受冻这些物资条件的？盲从于生计的奔波，貌似充实的人生真的就是如此有意义，如此值得我们去效仿？
斯佳丽一生也没有明白一个道理：人生的标准一旦降低了就再也不能回到原来。当她面对战争，以及战争失败后的混乱，一步一步从一个娇惯的小姐成长为一个坚强而独立的女人时，她就已经抛弃了她母亲教导，抛弃了宗教信仰，也就是抛弃了已逝的那个文明，抛弃的所有她认为阻碍她向前走的障碍（人或者事物）：她可以不顾社会习俗而作为一个女人经营木厂，也可以不顾伦理道德而雇佣犯人。这个世界已经没有什么可以让她感到恐惧，但这并不一定是一件好事。之后她并没有真正融入到一个新的文明中去，她看不惯那些北佬，看不惯他们攫取金钱的贪婪与粗俗。因为她认为自己不同于他们，有一种优越感，一种已逝文明给予她的有教养的优越感（但她不知道给予她优越感的文明已被她遗忘，留在她身上的只是惯性存在的躯壳），使她产生了一个幻想：只要她赚取了足够多的钱，她就能宽容地对待别人，尤其是弱者，而她将使一个过一种舒适生活、又受到人尊敬的高贵女人。先不说她自己性格上本身那中“藐视弱者，争做强者”的态度不允许她这样；战争的经历，原有生活的破碎，让她作出了抛弃过去、不顾一切向前走的选择——她开始变得自私，惟利是图，过去的生活在她现在的生活中的印迹越来越淡，她的生活标准已经降到维持生存的地步，虽然她对她的亲人承担了巨大的责任，虽然她也想要爱情，但是让自己顺利的生存下去的愿望萦绕在她的心头，左右着她的行为。她变成了个人英雄主义、自由主义、反传统主义的代表。其实这本是一个顺理成章的事：当战争结束后，富庶、平静的生活一去不复返，人们都变成了连温饱都难以支撑，也就理所应当的要靠自己的劳动去建立另一个家园，缅怀过去并不能养活自己；而那些倍受绅士们保护的淑女们再也不能享受过去的生活时，既然怀念它不能让它复活，剩下的唯一的路就是往前走。但是斯佳丽从来没有想到，她除了生存就再也没有别的精神寄托：她抛弃了母亲的教导，抛弃无法继续下去的文明，以及文明中的信仰与宗教；她看透了自己不是爱阿希礼的，阿希礼对她已经没有先前的诱惑了；她也并不是一定要瑞特的爱与帮助，她更爱土地；她最后终于明白了玫兰妮是她联结过去的纽带，她对于自己有多重要，但是她死了。这就是她什么也不怕的后果，什么支撑也没有了。金钱是不能支撑一个人走完一生的。
但是，有一个问题：可以就这样努力地生存下去，过一辈子吗？既然原来的文明会消散，就不能保证取代它的现行的文明不会消散。即便我们无法预料到它的终结时间，终结的命运却是不可避免的。一旦“生存”这个欲望满足了，一旦被“生存”主宰的这个文明消散了，斯佳丽的选择无疑就是一种低级的选择，而这种选择将被新的文明所取代。我想，新的文明也许是一种要求人文，要求伦理道德规范，要求精神满足的文明。但是，以后呢？以后将是什么文明呢？无从知道，只是就如“A civilization has gone with the wind”中的“A”随时可以换成一个“The”。以后将有更加先进的文明取代它。历史的进程就是由一个个文明推向前的。
完美的对称
我认为在电影中，玫兰妮是那个已经逝去的文明的真正代表：既宽容、沉静、纯洁、知性，又能勇敢的面对困难，捍卫自己的朋友。就像是一个完美的雕塑，刚柔相济；就像是一幅画，理性与感性的结合。她喜欢文学，喜欢音乐，她对过去的生活缅怀，在阿希礼的心目中是一根柔和的线条，一个模糊的身影；她可以为了朋友而拿起沉重的剑，她敢于为维护正义而反对文明当中的权威的代表，她可以为了生存而努力劳动，她就是斯佳丽奋斗中的忠实战友。是她联系了这两个文明，用自己的人格与行为来纪念着过去，极大地安慰了那些对过去怀念的人；用自己的勇气与气度，包容着开始新生活的人，给予他们理解与支持。在文明的消逝面前，她选择了继续向前，却又深深地把过去文明的精华烙在心里。
但是，在电影的最后，她却死了，也就意味着那个文明的完全消散了，随之而来的将是一种新的文明的统治，个人主义、拜金主义的泛滥。即便她最后不是因为难产而死，她也不会活得很幸福。战争结束后，过去文明的消逝不是确定与否的问题，而是时间长短的问题。我们人性的土壤是养不活像玫兰妮这样本应生活毫无私欲的天堂的花朵。在电影中安排这样一个角色，只是代表着一种回忆与理想，既是对灿烂过的文明的回忆，也是对即将到来的文明的希冀。
影片中阿希礼、斯佳丽、玫兰妮在文明消逝的面前作出了不同的选择，也就意味着不同的命运，但是他们不论选择如何都有一个共同点，就是他们都是淹没在一种文明之下的，他们的命运就像历史长河中的文明一样，最终都会随风飘散，因为没有一个确定的文明个体是可以永存的。从一个文明跳入到另一个文明，也避免不了这样的命运。但是，好在每一个生命个体都是长河中小小的一滴，在这长河中有无数的水滴分享着同样的命运。看透后，也许会开阔些！
