古典经济学和新古典经济学的区别
古典经济学和新古典经济学都是经济学科内的一种，但是两者在研究和时间上有所区别，具体为：
1、系统性发展源自不同不同。古典经济学的系统性发展源自亚当·斯密，中经大卫·李嘉图、西斯蒙第、穆勒、萨伊等。而古典经济学系统性发展源张伯伦革命、凯恩斯革命和理性预期革命等三次大的革命性变革，形成了包括微观经济学和宏观经济学的基本理论框架。
2、产生时间不同。古典经济学产生于17世纪中叶，完成于19世纪初。而新古典经济学是在20世纪以后产生额度。
3、研究成果和发展特性不同。新古典经济学集中而充分地反映了经济学过去100年间的研究成果和发展特征，它在研究方法上更注重证伪主义的普遍化、假定条件的多样化、分析工具的数理化、研究领域的非经济化、案例使用的经典化、学科交叉的边缘化。而古典经济学分析了自由竞争的市场机制，将其看作一只“看不见的手”支配着社会经济活动；反对国家干预经济生活，提出自由放任原则；分析了国民财富增长的条件、促进或阻碍国民财富增长的原因。
4、分析方法不同。古典经济学受数学方法所限，主要采用总量分，从斯密到穆勒无不是从总量上分析经济的均衡；而新古典时期，数学有了巨大的进步，而且以法国为代表的一大批工程人员开始从事经济学研究，这样数学的使用渗透到经济研究中，分析方法也从古典时期的总量分析过度到新古典的边际分析。
5、价值理论不同。古典经济学的核心是劳动价值理论，从斯密到李嘉图再到马克思无不以劳动价值理论作为自己理论的核心；而新古典则完全放弃了劳动价值理论，他们更多的是采用效用价值理论，进一步到均衡价值理论。
参考资料来源：搜狗百科——古典经济学
参考资料来源：搜狗百科——新古典经济学
新古典主义
新古典主义经济学派起源自马歇尔与奥地利学派。团逐娘石重后期的成员包括了奥地利学派的第二代人物－米塞斯、哈耶克。以及由傅利曼领军的银备但等芝加哥学派。
新古典主义360问答发展理论的代表人物有：西奥多跑孩京争便走何团·舒尔茨(T.Schultze)、P·鲍尔(P.B速历量atler)、哈里·约翰逊(H.Johnson)、H·明特(H.Myint)、贝拉·巴拉萨(Bela Balassa)、迪帕克·拉将如总迫尔(Deepak.Lal)、雅各布·维纳(Jacob Viner)、西蒙·史密斯·库兹涅茨（Simon Smith Kuznets）加里·贝克尔（Gary S.Becker）等人。
新古典宏观经济学的理论渊源是
新古典宏观经济学的理论渊源是可以追溯到 20 世纪 50 年代后期美国的货币主义（学派），其代表人物是美国经济学家米尔顿·弗里德森燃曼。
一、总结一下新古典经济学派的主要要点：
1、独立的个体，即自然个体而非社会个体，是分析的重点
2、宗教、社会关系和规范、语言等会因文化而异，但经济行为是普遍的
3、新古典主义经济学家认为，他们的角色是识别这些共性(或“经济规律”)
4、就正义而言，或春手新古典主义经济学家认为，政策的目标应该是确保消费者在市场上的主权，消费者应该负责生产什么，而企业应该对消费者的需求做出反应。
5、 在竞争市场中获得的利润和工资是这些代理人贡献的真实价值的客观反映。
6、收入差距是公平的，反映了消费者需求的不对称，因此再分配会使生产偏离消费者的偏好。
二、新古典经济学的批判：
1、新古典主义主导的学术推广和学术思维体系积极地阻碍了衫嫌更广泛、多元化的思维方式和学术探索，不管谁是“正确的”。
2、最近的经济理论家开始接受这样的观点:人不是完全理性的，市场不是完全有效的，影响行动者决策的因素并不总是可以量化的。
3、新古典主义并不关注发展势头强劲的经济问题，如可持续性和污染，尽管有研究从理性选择的角度来看待这个问题。
4、使用抽象推理和反思的priori / as-if method方法可能比观察更有偏见，特别是当一个人可以自由地假设as-if 前提，甚至不打算接近现实世界的行为
5、 在现实世界中缺乏一个锚(这本身就是一个完美的模型!)意味着这个方法不能被检查和验证
6、a priori / as-if 方法可以导致研究者有意或无意地创造前提，以支持充分就业或市场效率等先入为主的结论的情况。
