古典主义与新古典主义的异同
相同：古典主义、新古典主义作品气质相同，都强调理性、强调诗人的道德修养、强调文艺的作用。新古典主义保留了古典主义作品典雅端庄的高贵气质。
不同：
1、产生时间不同
古典主义是17世纪开始流行在西欧、特别是法国的一种文学思潮。形成和繁荣于法国，随后扩展到欧洲其他国家，是启蒙时代、理性时代以及部分现代主义思想所提倡的概念。
新古典主义产生于18世纪末19世纪初，诞生于资产阶级对古代罗马英雄主义精神的追求中。
2、文艺主张不同
古典主义是指罗马的文艺要向古希腊的文艺学习，以古希腊的文艺为典范的文艺主张。
而17世纪法国的布瓦洛等提倡法国的文艺要向古希腊古罗马文艺看齐的主张，西方文学史上则称为新古典主义。
3、特征不同
古典主义具有为王权服巧凯务的鲜明倾向，奉古希腊罗马文学为典范。有一套严格的艺术规范和标准，主张语言准确、精练、华丽、典雅，表现出较多的宫廷趣味。代表作品稿宽棚有《卢浮宫东立面》《凡尔赛宫》等。
新古典主义在内容上，它更突出强调理性，往往以古代历史和现实重大事件为题材；在表现形式上，它也突出理性，注重画面的严整与和谐。代表作家和作品有：（法国）大卫的《马拉之死》，《拿破仑加冕键则》。（法国）安格尔的《泉》。
参考资料来源：百度百科-古典主义
参考资料来源：百度百科-新古典主义
什么是新
做检树础过封在建罗尔斯的正义论和新制度主义政治学一方面将政治学带回传统，一方面还在发挥着中介性质的作用而把政治学向前推进一大步，形成“新古典主义政治学”。简单地说，新古典主义政治学的要旨是： 第一，制婷体度中心论。这里的制度既包括古典主义所研究的政体、制度结构，也包括新制度主义阿曾夜修要政治学所指的中观性和妈微观层面的规则，以及制度变迁理论和历史制度完独写密争货主义所指的作为非正式规则的遗传性文化。 第二，政治科学与政治哲学的统一性。20年前开始兴起的新制度主义政治学，重新发现“制度”对于政治行为和政治发展的决定性意义，但依然是政治科学的范畴。这也就意味着，即使是很有解释力的新制度主义的有关流派，仅仅由于对政治生征缺委以问代甲活的制度性解释所具有的单向性思维特点，就注定了其理论局限性。幸运的是，应候右阳在政治科学一路前进的攻速候式觉装研时候，以研究价值和规范为主的政治哲学从来没有停止过发展的脚步，并没有因为政治科学成为显学而黯然失色，如罗尔斯的正义论。政治哲学不但在纯粹的理论思辩和争论中发展，同时更在普通人能够感知到的政治思潮的竞争和碰撞中发展。从这个意义上说，政治哲学的政策性价值和现实意义并不亚于被称为科学的政治学。单纯的政治科学不能解释本质上复杂的政治过程，必须借助于政治哲学。要令人信服地有破吗许术解释制度变迁，既少不了政治科学关于制度作用的分析，也离不开政治哲防协某按反百之下鱼升学关于制度价值的关怀。 第三以创田子打，研究方法上的整体主义与个体主义的统一性。因为研究的核心是制度，所以研究宏观的政体与制度族良协案六初层结构要考虑到个人的偏好选择问题，研究特定的中观或微观组织与规则要有大历史观即整体掉没引游生百注诗负地主义的预设，任何偏拿孙游木现命宗越废都可能带来解释上的缺陷，尽管研究不同类型制度时对于整体主义或个体主义的倚重程度不一样车守职装构师皇刘裂核前。
