简述新古典宏观经济学与新凯恩斯主义
正确答案：新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学是目前西方宏观经济学中两个较有影响的理论流派。两者的主要分歧在于： (1)在基本假设方面新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学最明显的分歧是前者洋手标副怎调富坚持市场出清假设而后者则坚持非市场出清假设。新古典宏观经济学家认为工资量族蒸财妈天地校言和价格具有充分的伸缩性可以迅速调整通过工资价格的不断调整使供给量与需求量团告误点久器界赵相等市场连续地处晚鲁于均衡之中即被连续出清。因此新古典宏观经济学把表示供给量和需求量相等的均衡看做为经常可盟容良其题牛以得到的情形。与此相反新凯恩斯主义则认为当经济出现章搞必儿氢学致需求扰动时工资和价格不能迅速调整到使市场出清缓慢的工资和价格调整使经济回到实际产量等于正常产量的状态需要一个很长的过程例如需要几年的时间而在这一过程中经济处于供求不等的非均衡状态。 (2)在解释经济波动方面新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学的分独牛境移概虽市耐哥失歧是前者试图用实际因素从供给扰动方面解释宏观经济波动后者则用货币因素从需求方面解释宏观经济波动。在新古典宏观经济学看来引起经济波动的实际因素很多其中技术是一个重要的因素。在人口和劳动力固容文翻定的情况下一个经济社会中唱川输证喜之质验体所生产的实际收入便取决于技术和资本存量。换句话说这时总量生产函数取决于表示技术状况的变量z和雨意附毛责晚裂孔密资本存量k即y=zf(k)。如果假定资本折旧率程镇脚也哥为δ则在所考察时期的期末经济中的可供利用资源为当期的产量加上没有折旧的资本存量即总资源函数为：zf(k)+(1-δ)。假定总资源只有两的会个用途：消费和积累如果由于穿农帝培独帮粉低技术进步使z值增加则生产函数和总资源函数向上移动则原有的资本存量、产量和总资源都会相应地增加从而使下期的消费和资本积累也用输与术福相应地增加。如果经济社会选细溶极板全够儿择新的资本存量则资本存量的增加又会使实际收入进一步增加。如场层里歌最类诉果没有进一步的技术变化则经济随着总资源的增加会扩张直到达到新的状态上。这便是新古典宏观经济学对经济波动的解释。 新凯恩斯主义对宏观经济波动的解释较为复杂。为节省篇幅这里只说明其基本思路。首先新凯恩斯主义为了与非市场出清的假设相一致建立了解释工资和价格粘性的各种理论其中包括长期劳动合同论。其次新凯恩斯主义导出了短期总供给曲线。最后利用短期总供给曲线新凯恩斯主义通过考察经济遭受总需求冲击后回复到正常状态的过程说明经济经历了一次波动(衰退或高涨状态)。 (3)在政策主张上新凯恩斯主义认为由于价格和工资的粘性经济在遭受到总需求冲击之后从一个非充分就业的均衡回复到充分就业均衡状态是一个缓慢的过程因而刺激总需求是必要的。所以为了避免较长时期的非充分就业持续出现凯恩斯主义的需求政策仍然是有效力的。新古典主义宏观经济学中一个不变的主题是反对政府干预。早期的理性预期学派就曾断言由于人们的合理预期规则的政策对产量变动是无效的。因而为了避免因政策的突然变动引起的经济波动政府应按稳定的政策规则行事。
新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学是目前西方宏观经济学中两个较有影响的理论流派。两者的主要分歧在于：(1)在基本假设方面,新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学最明显的分歧是,前者坚持市场出清假设,而后者则坚持非市场出清假设。新古典宏观经济学家认为,工资和价格具有充分的伸缩性,可以迅速调整,通过工资价格的不断调整,使供给量与需求量相等,市场连续地处于均衡之中,即被连续出清。因此,新古典宏观经济学把表示供给量和需求量相等的均衡看做为经常可以得到的情形。与此相反,新凯恩斯主义则认为,当经济出现需求扰动时,工资和价格不能迅速调整到使市场出清,缓慢的工资和价格调整使经济回到实际产量等于正常产量的状态需要一个很长的过程,例如需要几年的时间,而在这一过程中,经济处于供求不等的非均衡状态。(2)在解释经济波动方面,新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学的分歧是,前者试图用实际因素从供给扰动方面解释宏观经济波动,后者则用货币因素从需求方面解释宏观经济波动。在新古典宏观经济学看来,引起经济波动的实际因素很多,其中技术是一个重要的因素。在人口和劳动力固定的情况下,一个经济社会中所生产的实际收入便取决于技术和资本存量。换句话说,这时总量生产函数取决于表示技术状况的变量z和资本存量k,即y=zf(k)。如果假定资本折旧率为δ,则在所考察时期的期末,经济中的可供利用资源为当期的产量加上没有折旧的资本存量,即总资源函数为：zf(k)+(1-δ)。假定总资源只有两个用途：消费和积累,如果由于技术进步,使z值增加,则生产函数和总资源函数向上移动,则原有的资本存量、产量和总资源都会相应地增加,从而使下期的消费和资本积累也相应地增加。如果经济社会选择新的资本存量,则资本存量的增加又会使实际收入进一步增加。如果没有进一步的技术变化,则经济随着总资源的增加,会扩张直到达到新的状态上。这便是新古典宏观经济学对经济波动的解释。新凯恩斯主义对宏观经济波动的解释较为复杂。为节省篇幅,这里只说明其基本思路。首先,新凯恩斯主义为了与非市场出清的假设相一致,建立了解释工资和价格粘性的各种理论,其中包括长期劳动合同论。其次,新凯恩斯主义导出了短期总供给曲线。最后,利用短期总供给曲线,新凯恩斯主义通过考察经济遭受总需求冲击后回复到正常状态的过程,说明经济经历了一次波动(衰退或高涨状态)。(3)在政策主张上,新凯恩斯主义认为,由于价格和工资的粘性,经济在遭受到总需求冲击之后,从一个非充分就业的均衡回复到充分就业均衡状态是一个缓慢的过程,因而刺激总需求是必要的。所以,为了避免较长时期的非充分就业持续出现,凯恩斯主义的需求政策仍然是有效力的。新古典主义宏观经济学中一个不变的主题是反对政府干预。早期的理性预期学派就曾断言,由于人们的合理预期,规则的政策对产量变动是无效的。因而,为了避免因政策的突然变动引起的经济波动,政府应按稳定的政策规则行事。
出现古典经济学的时代背景
古典经济学理论产生和发展的重心主要在英国和法国。在英国，从威廉．配第（1623—1687年）开始，到大卫．李嘉图（1772—1823）年结束；在法国，从布阿吉尔贝尔（1646—1714）开始，到西斯蒙第（1773—1842）结束。其中，最具有代宽唯表性的人物是英国的亚当．斯密和法国重农学派的创始人魁奈（1694—1774）。
英国：
⑴资产阶级在英国的统治日益加强；
⑵英国通过圈地运动，产生并聚圆咐集了大量劳动力，同时也扩大了英国国内市场；
⑶多年的海外贸易和殖民扩张，为英国积累了原始资本，提供了广阔的原料地和海外市场；
⑷工场手工劳动时积累的经验和生产技术的进步；（这是后来的法国，德国等国都无法相比的）
⑸随着市场需求的增大，工场手工生橘巧纯产已无法满足需求。
法国：
18世纪资本主义在法国部分地区已相当发达，出现许多资本主义性质的手工工场，个别企业雇佣数千名工人并拥有先进设备。金融资本雄厚。资产阶级已成为经济上最富有的阶级，但在政治上仍处于无权地位。农村绝大部分地区保留着封建土地所有制，并实行严格的封建等级制度。由天主教教士组成的第一等级(1st Estate)和贵族组成的第二等级(2nd Estate)，是居于统治地位的特权阶级。资产阶级、农民和城市平民组成第三等级(3rd Estate)，处于被统治地位。特权阶级的最高代表是波旁王朝国王路易十六（Louis XVI)。1
