为什么说塞尚对立体派艺术影响深远?
首先，纠正一下楼上，塞尚是“后印象派”，并非印象派，两者是不同的概念。
立体派的头号人物毕加索，曾明确的说过，他就是在学习塞尚！
举个最明显的例子吧，塞尚的理论中，有把自然界的万事万物处理成圆柱、椎体。。。这样的论述，你再看一下毕加索的画，尤其是立体主义时期的，不难想通吧。
此外，塞尚不仅仅是对立体派影响很深，他几乎被称为“现代艺术之父”，他之后的所有现代流派，都或多或少的收到塞尚的影响。
塞尚可以说是大师中的大师，若仅在艺术本体层面看，他的成就一定是超过梵高的，虽然他俩都是后印象派大师，梵高更多的意义是个文学人物，人生比较戏剧化嘛~~~
如果楼主想要深入了解塞尚的话，可以看下，罗杰弗莱（一个西方的文艺理论家，20世纪上半叶） 对于塞尚的解释，可以说他就是塞尚大师地位的“幕后推手”~~~~
以上纯手打，望楼主采纳，不懂的可追问。
立体主义画派代表是
A
“立体主义”(Cubism)
在西方现代艺术中360问答外，立体主义是一个具有重大影响的运动和画派。其艺术追固供却供实势求与塞尚的艺术观有着直接的关样触围笑战花毛础内顾联。立体派画家自己便曾声称：“谁理解塞尚谁就理解立体主义”(哈德史·奥斯本《2冷伤圆护半0世纪艺术中的抽象和技巧》，四议假罗空川美术出版社，197消短不讨半防副连掉8年，第87页)。立体派画家受到塞尚“用圆神火及柱体、球体和圆锥体来处理自南鸡团术全然”的思想启示，试图决研在画中创造结构美。他们努力地消减其作品的描述性和表现性的成分，力求组织起一种几何化倾向的画面结构。虽然其作品仍然保持着一定的具象性，但是从根本上看，他们的目标却与客观再现大相径庭。他们从塞尚那里发展出一种所谓“同时性视象”的绘画语言，将物体多个角度的不同视象，结合在画中同一形象之上。例如在毕加索的《亚维农的少女》一画上，正面的脸上却画着侧面的鼻子，而侧面的脸上倒画着正面的眼睛。一般说来，《亚维农的少女》是第一件立体主义的作品，而立体主义运动则通常可分为两个阶段。一个阶段是19完粉12年之前的所谓分析立太体主义。画家们继承帮塞尚对绘画结构进行理性分析的传统，试图通过对空间与物象的分解与重构，组建一种绘画性的空间及形体结构。1912年以后，立体主义运动进入第二阶段，通常称为综合立体主义。此时在画中色彩起了有力的作用，但形体仍然支离破碎，只是更大和更富于装饰性。画家们新创出一种以实物来拼贴画面图形的艺术手法和语言，进一步加强了画面的肌理变化，并向人们提出了出速亮它或功乱率束至自然与绘画何者是现实，何者是幻觉的问题。立体主义虽然是绘画上的风格，但对20世纪的雕塑和建筑也产生了深远的影响。
代表人物：
毕加索(Pablo Picasso，1881—1973)《亚维农的少女》；《格尔尼卡》；
乔治·布拉克(Georges Braque，18既部贵82—1963)否外吃《埃斯塔克的房子》；
莱热(Fernand Leger，1885-1955)《三个女子》；
格里斯(Juan Gris，1887–192松庆再顺强毫7)《吉他与乐谱》
