名画人物模仿作品赏析

---

好模仿一点的名画人物有哪些？

1、《披纱巾的少女》又名《冬娜·薇拉塔》，据传是拉斐尔为意中人画的肖像。画家运用了极为丰富的绘画预言，充分发挥色彩表现力，每一笔都流露出一丝不苟的认真态度。这种大胆的用亮色来转换色彩的手法，显示了拉斐尔对绘画语言的自如运用，在16世纪的西方油画中实属首创。由于以真实对象为基础，作品刻画的理想化女性成分减少，去掉了不必要的神秘色彩，增强了形象的真实感，塑造了一位平凡而又具审美理想的女性。2、《无名女郎》是俄国画家伊万·尼古拉耶维奇·克拉姆斯柯依于1883年创作的一幅现实主义肖像画，是画布油画，现收藏于莫斯科的特列恰科夫美术博物馆。3、达维特——拿破仑穿越阿尔卑斯山此幅作品是达维特第一次刻画现世的英雄，此前，作者只塑造和歌颂古代和已故的英雄，由此可以看出他对拿破仑的崇拜之情。本画的妙处在于，远景的简约和近景的细腻，色彩的冷暖对比极为强烈，人物和战马的细节刻画非常到位。对于这个理想化的形象，拿破仑本人也十分满意。4、《孔子像》《孔子像》人物衣纹用笔为钉头鼠尾法，线长而劲利。孔子身着长袍,拱手而立,沉静肃穆，若有所思，神情十分生动。全图用秃笔写衣纹，简练概括，线条劲拔，寥寥数笔，形神毕现，设色浅淡，韵味高雅。5、普基廖夫——不相称的婚姻该画描绘了一青春少女与一老者结合的爱情悲剧。老者被画家描绘得苍老憔悴，而少女则面色红润，充满青春活力。画家以同情少女的笔调，鞭挞了不合理的社会现实。

---

模仿名

在我国历史上存在过许多大名鼎鼎的书画作品,而其中最为出名的就是兰亭集序清明上河图等等而这些作财已鲁川沉鲜诗情队破扩品不管是在现代还是古代，都是有许多的人进行模仿和临摹,甚至一些临摹的作品价值也非常高,那么模仿名画买卖侵犯著作担倒创翻向黄土权吗?小编整理了来自相关的内容，希望对您有帮钢春岁浓械沉让艺米总助。模仿名画买卖属于侵犯著作权吗如果名画尚在著作财产权保护期内内，即使有说明是临摹作品也构成侵权。在艺术界临摹作品本身并不会侵犯到著作权360问答但是专门为了买卖而模仿名画的行为是属于侵犯著作权的，在我国书画界有将临摹品视为作品的传统。书画界经常举办的书画作品临摹比赛，无一例外是临摹他人(其中包括很多近现代名家，有些仍然健在)作品，最后也都以临摹者的名字展览、发表。可见，书画界对临摹作品常常采取宽容的态度，只要是在合理的程度上尊重了原作者的权益(如在落款中指出是临摹某人作品官永营志跑妈世转劳)，都被认为是可叶钟别往半预烟以接受的。实际上这种宽容正是源于具有一定专业知识的人士(书画家和爱好者)对艺术规律和特点的深刻理解。从称陈目临摹作品著作权取得的限制(1)若原作品仍在著水作权法的有效保护期之内，则其临和成摹作品不享有新的著作权。这种观点将原作享有著作权保护与否视为临摹作品取得著作权的限制条贵皇多轮硫件，然而著作权法的一般原理决定了作品的著作权随其完成而自动取得。若对临摹品不能给予著作权保护，则对一切临摹品都是适用的;如承认临摹品作为一件读进杨石抗医挥置独立的作品取得著作权危负，而又将一件其它作品的保护期限作为限制条件，从逻辑上说不合理。(2)临摹作品作者仅可对其临摹品在原作基础上表现出独创性的部分享有著作权。这种论点恐怕又忽视了艺术品的特殊性，以为艺术品的独创性可以象专利那样，清清楚楚地写出创新点和权利要求。看上去这是很理想，很公平的。然而在面对一副临摹品及其原作的时候，该如何去判断哪一根线条是原作息八仍劳座布证均所有，哪一块色彩是临摹者创新的成果;或者画中人物哀伤表情是原作就有的，而其中透露出的坚强是临摹者独创的?(3)临摹作品是否享有著作权，应视该临摹作品对于原作品是发展、进步了，还是倒退、落后了。若属于前者，临摹者将享有通过再创作而发展了原作品的艺术性这一先进部分的著作权;若属于后者，临摹作品对于原作品而言是倒退，甚至是糟粕的情况下，则不可能享有任何气权利。这种观点更该交部岁脱离实际。艺术品的质量水平高下是一种非常主观化的判断，怎么可能象专利那样用先进性的标准来规定。实际上从以上分雷零过阿眼伟火析，我们可以看出毫无疑问，临摹作品本身并不会形状着作权，但是以买卖为目的来模仿名画属于侵犯著作唱棉育州溶扩陆化否五权的行为,而如果遇到这样的情况，或者是属于自己的着作权被侵犯的，可以允许律师进行处理,也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律者医技凯沙营满咨询。

---