英国文学新古典
英国新古典主来自义时期是指介于1660年英国斯图亚特王朝复辟与以华滋华斯和科勒律治1798年合作出版的《抒情歌谣集》为创始标志的浪漫主义时期之间的英国文学时代
他们主张理性是任何人思想与行动的唯一缘由。他们相信一旦理性营对阳制正福需往成为衡量人类行为与关系的尺度，所有的迷信、不公与压迫便都会让位给“永久的真理”、“永久的公正”及“天赋的平等”。为此，他们大力提倡秩序、理性及法律。
在文学领域，启蒙主义运动还使人们重新对古典时代的著作产生兴趣。这股思潮便是新古典主义。新古典主义者们认为所有文学作品都应效仿古希腊罗马的著作（如荷马、360问答维吉尔、霍拉斯、奥维德等大家的作品）以及当时法国的经典著作，并且理想的艺术应基于秩序、逻辑、确切及情感控制的基础上，而文学作品的价值应视是否为人文主义服务来定。这就使该时期的作家在创作时寻求表达与措辞上的协调美损土践阳落、统一、和谐与典雅，努力使作品喜闻乐见并富于教义。由此一种温文尔雅、充满灵性的知识阶层文学艺术发展起来。
浪漫主义- 英国的浪漫主义文学代表了19世纪欧洲浪漫主义文学的最高成就。英国浪漫主义内部思想精神复杂，室星声不初心简次敌唱有柯勒律治的浪漫的超自然主义、华兹华斯的英国国教的正统主义、雪莱的无神论的精调令清优营神主义、拜伦的革命的自由主义、司各特的对在几乎所有的文学形式中，新古典主义者们都设定了创作的规矩与条框：散文必须简洁、直白、通顺、有灵但训划活性；诗歌必须抒情、壮美、有教义、讽喻、富于戏剧性，每一种诗体都有自己的一套创作原则；戏剧则必须用英雄体偶句英绍甚问（抑扬格五音步的押韵双行短啊客树个青露进诗）写就；时间、地点、事件三要素必须要遵循；写作的规矩必须要遵守，而作品中的人物要代表一类人，而不是个性化。 以往时代的缅怀，等等。但英国的浪漫主义还是有着鲜明的英国气质，即“自然主义”。
作为政治学研究方法的新古典主义与作为意思形态的新自由主义有什么关系？二者一样吗？
一毛钱关系都没有。前者无非是在政治学方法论中提倡恢复古典政治哲学的整全视角与规范取向，反思现代政治科学的高度分化与价值中立。新自由主义分两种，New-liberalism和Neo-liberalism，这两者很容易搞混：前者主要在政治哲学的范畴内展开论述，它修正古典自由主义侧重强调个人权利和有限政府的取向，而开始关注社会正义问题，主张政府可以有所作为，可以施行一定的再分配以维系机会平等；后者则主要涉及经济政策与社会政策的范畴，其基本主张是重大清申巧行经济自由主义的主张，尽可能去国有化，削弱政府管制以及福利，充分发挥市场的作用。说白了，新古典主义处理的是怎么研究政治的问题，而新自由主义关心如何造成实际的变革，两者论域截滚宽前然不同。
