中国古代的山水画为什么看起来不如西方的油画逼真？
中国古代的传统山水画经常会被说跟西方的油画相比，不够逼真，不太真实，主要是因为中国古代时期的绘画，多半是采用黑白的水墨来画的，而且山水画其实更多的就是用简单几笔就描绘出那个风景，更多的是希望能够用最简略的方法能够表达出自己心里真正想表达的风景。两种绘画风格想要追求的是不一样的，西方那边的绘画风格其实就是想要追求逼真和色彩丰富，因此他们所呈现出来的画作也确实都是色彩艳丽的，更加华美的。他们的油画色彩就非常丰富，所以说能够把人类或者风景的色彩完美的表现出来。毕竟这个世界就是多彩的，只凭借黑白两色就看起来不够真实了，所以西方的绘画作品就有这么一个优势。而且中国的画作多半是追求写意，他们更多的是追求想要表达的气韵和想法，而不是一定要用临摹的方式把真实的风景画出来。所以说当时的画家很多都是为了能够把自己心中的主题画出来，他们或是气势磅礴，要么就是巍峨缠绵，相比起真正地展现出风景的逼真，他们更在意的是绘画的内涵。这其实就是和两个地方的推崇有关，西方和中国的文化就是有很大的区别的。就比如当时西方人多半就是开放的，他们表达感情更加的直白，因此他们的绘画作品不仅是要表达出内涵，也要通过色彩的艳丽表现出真实的景象，他们用色彩的多元表达出自己内心的多种想法。而中国的文化就是含蓄内敛的，他们表达感情无论在什么作品中都是含蓄的，并不是那么直接的。所以在绘画中多半用写意，用留白，因此更加看着不够真实了，这也是情有可原的。
【多选题】从中国山水画与西方油画的比较,就
从具体到抽象;从近到远;. 由小到大
