同为爱国诗人，陆游和辛弃疾作品中的英雄情节有何不同？
陆游与辛弃疾都生活在民族矛盾尖锐的南宋时期，又因为南宋朝廷的不作为，所以他们的诗中都有英雄情结，而且都都体现了爱国主义情怀，大多数时候还都是抑郁不得志的。但是辛弃疾的爱国主义情怀是一直没有放下的，就算在他的田园诗中也可以感受到他的不宁静。相比之下陆游的英雄情结则是时有时无的。
这也与二人人生的不同境遇有关。辛弃疾是一个文武双全的词人，他早年参加由耿京领导的起义军，在听闻耿京被叛徒张安国杀死后，仅仅率领五十人就闯进了上万人的敌军大营，而且生擒了叛徒张安国。所以辛弃疾的词中也会有想念军营生活的，而且不论辛弃疾是在观赏风景也好，还是在路途之中也好，他总是可以联想到家国之仇。陆游虽然也写了很多关于家国之恨的诗，但是更多的诗还是在写自己的日常生活，在听闻一些北方入侵之事时才会抒发自己的爱国情怀。
另外与陆游相比，辛弃疾想要收回失地的愿望更敬卖纯洁一点，陆游则对功名更执着一点。辛弃疾常常在词中表达为了收复失地自己视死如归，现实也是如此，他是个坚决的主战派，而且对于战争有自己的谋划与策略。陆游则屡次在诗中提到不能小瞧文人，表达自己要“觅封侯”亮空逗。他更是在七十岁的高龄之时支持韩侂胄北伐，落得个不好的名声。亏李
国家不幸诗家幸，这是站在我们后人的角度，但是在当时人看来，南宋的耻辱既是国家的不幸也是诗家的不幸，让这些豪放派的诗人却怀着苦闷而终。陆游也好，辛弃疾也好，他们生在一个动乱的年代，遇上一个窝囊的朝廷，只好通过诗词抒发自己的感情，虽然他们没能实现自己的愿望，但是他们却激励着自己的后人，也让几千年后的我们感受到祖先的豪情壮志。
