至上主义-马列维奇和他的黑色方块
艺术家要如何描绘“无”这一概念？
马列维奇的《黑色方块》就以极端的方式走向了这一“无对象艺术”。
一个黑色方块谨中袭，每个人都会画，为什么马列维奇的黑方块就备受尊敬又价值连城？一定程度上来说，这关乎谁第一个想到，在马列维奇之后，单色绘画已经没那么容易引起震惊了。现代艺术关心的是创新和想象，并且在一个受供求关系统治的资本主义社会里，稀缺程度决定着物品的经济价值。马列维奇这件作品在当时就集结了稀缺性，创造性，真实性。
他用这件作品向观众示威，瓦解了观众想要解读作品的意图，因为你会发现你在这件作品里解读不出任何和客观世界相关联的东西，哪怕是抽象玩出花的康定斯基，你也能在他作品中看到艺术家对于形状色彩的巧妙处理，以及对音乐的暗示，康定斯基让观众享受作品本身，不用陷入“这究竟是什么”的困顿中，但马列维奇用黑色方块推翻了绘画体系，他将绘画媒介简化到极致，这里没有图像，没有已知物，只有感知的盲点，简单来说，《黑色方块》是“一幅理念”。方块的黑色即像是心理上的虚空，传达着低落与悲痛，也像是浩瀚宇宙，一种自由的狂喜，是好是坏，取决于观众的信仰体系。马列维奇的目的是创建一个无意义的空间，也就是他所说的“荒无人烟”，踏入其中就会迷失自己，祥兄由于缺乏通往已知世界的视觉线索，观众不得不去思考作品和自己之间的关联，找到画作赋予自己的独特意义，享受“非客观的体验，纯粹感受的至高无上。”俄国的非客观艺术在后来还催生了20世纪的现代设计。
马列维奇，俄国人，属于康定斯基，蒙德里安那一代的欧洲艺术家（19世纪末20世纪初），1904年的日俄战争，1914年的一战，让这个20世纪初的世界饱受创伤，马列维奇和康定斯基等许多其他艺术家都认为，整个社会对物质的痴迷以及不断增加的欲望是造成混乱和流血的原因，因此他们要建立一个乌托邦，创造更精神性的，内观的艺术，重要的是要抛弃对客观世界的感知。“画作的颜色和质地就是本身的目的”马列维奇总结到，他说它们“正引导我们去发现认知外的事物”，他的至上主义追求“感觉至上”，因为他认为“客观世界的视觉现象本身是无意义的，有意义的东西是感觉。”我不免想到，假如灵与肉真的可以分离，那么马列维奇的观点或许还可以翻译为：肉体只是灵魂感知世界的工具。
他其实一共画过四幅黑色方块，这更加说明黑色方块不是一幅作品，而是一个概念，且已成为乌托邦的象征性符号，第四幅小尺寸的黑方块曾被带到马列维奇的葬礼上，他的朋友和学生将他的骨灰下葬，上面用黑方块做培谨了个标记。
第一版的黑色方块保存状况恶劣，现在已经裂开，但这种“恶化”无意间暗示了物质的脆弱，悲惨和最终的腐败，而对比理念，只要任何时候有人讨论和提起，理念都是鲜活的。它提醒我们：体验本身也有其历史，它在进化。
《黑方块》曾声称自己即是开端也是终点，但时间会证明，任何标榜自己代表某种极致或绝对的说法显然是错误的臆想，如今各种各样的绘画活动多姿多彩地继续着，颠覆一次又一次地发生着。如果绘画可以是一切的话，那也可以什么都不是。
试比较蒙德里安和马列维奇绘画的异同点。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
正确答案：蒙德里安是荷兰风格派画家马列维奇是至上主义画家二者都是抽象主义绘画冷抽象风格的典型代表。(1)共同点：①二者都将对于题材、对于具体内容、对于可见的现实形象和艺术中对于现实的任何一般反映的否定推向了极致。②主张以基本的绘画语言(来自点、 线、面、色、块等)和形式法则(如构图法则、形式美法则等)构成抽象的作品形象或纯粹的精神意象借以表达某种意念、情感或美感倾向。③二者都希望通过绝对的抽象还原宇宙的最终秩序以达到否定纷乱的、相对的和罪恶的现实的目的因而这种对于无物象抽象结构的热情都带有浓厚的神秘主义和乌托邦色彩。(2)不同点：①色彩运用360问答方面：蒙德里安的绘画多使用红、黄、蓝三原色而把黑、白、灰作为“非色彩”放在次要位置；而运在马列维奇的作品中黑色正十试亚按境话卫磁方形起着主导一切的作用它代表了生气勃勃的至上主义的理想境界。②画面形式方面族某他厚最：蒙德里安的画面非常具有理性和秩序感而马列维奇的画面则在理性中带有一点活跃与生气。
蒙德里安是荷兰风格派画家,马列维奇威阻是至上主义画家,二者都是抽象主义绘画冷抽象风格的典型代表。(1)共同点：①二者都将对于题材、对于具体内容、对渐先更很于可见的现实形象和艺术中顾宪杂和水例每光苗视工对于现实的任何一般反映的否定推向了极致。②主张以级振营药基本的绘画语言(点、线、面评马根交长问室那成自、色、块等)和形式法则(如构图法则、形式美法则等)构成抽象的作品形象或纯粹的精神意象,借以表达某种又利小高阳就气经心副排意念、情感或美感倾向。③二者都反什促映声测否影管希望通过绝对的抽象还原宇宙的最终秩序,以学步冷述源征达到否定纷乱的、相对的和罪恶的现实的目的,因而这种对于无物象抽象结构的热情都带有浓厚的神秘主义和乌托邦色彩。(2)不同点：①色彩运用方面：蒙德里安的绘画多使用红、黄、蓝三原色,而把黑、白、灰作为“非色彩”放在次要位置；而在马列维奇的作品中,黑色正方形起着主导一切的作用,它代表了生气勃勃的至上主义的理想境界。②画面形式方创讲支衡办面：蒙德里安的画面非常具有理性和秩序感,而马列维奇的画面则在理性中带有一点活跃势断迅司田黑与生气。
