为什么中
展开全部 有这种数据比较？那顺着这种结论来推断几个原因。1、绘画内容和形式：国画重在写意，描绘对象多为山水鸟兽，不仅仅是艺术形式，360问答也是生活方式和生活态度的一种，慢节奏的，修生养性，也算是养生之道，程材听政太初读能对长寿自然就有好处了。油画多半以写实为主，而且不管是否写张月持了间主宗行自空实，一般画作内容都是以民情、社会为题材，个人观点的表达或者对社会的批判、赞美等，是伤脑的。2、历史环境：中国封建社会环境下画家们如果想自时套由作画，那作画是很难以讽刺现实社会为内容的，所以以山水朴质室旧移触告叫许民风等为主要内容，与世无争的方式创作。而西方画家更大胆的批判社会等现实内容，更叛逆，遭遇的压制也更强烈。不是说中斗督血国画家不敢批判，只是国画形式不适合那么去用，他们有别的方式来斗争而已。文化差异导致的区别。然后换适争景划热温定么历史上中国画家的生存条件和环境相对较好，一般能成为画家的，家境不会很差，能接触国画的人也需要一定的文化本青曾编换层位构水平，在我国历史上能有文化的人一般不会为生计忧愁了，比如“书香门第”。而西方则相反，油画的创作方式不受文化阶层等的影响，相对收入、生活条件跨度很大，绘画成本却很高，比如有个西方画家生前一幅画只换取了一个土豆充饥，死后那画却变成了天价。3、材料：绘画材料上油彩对人体的伤害也比墨要大很多，画油画需要专门的画室，否则味道极重影响互配期生活，而不同颜色和材质对油画的质量、质感的效果也有影响，所以那些画家会追求各种极致，寻找不同原材料制作颜料，就像化学实验。所以历史上能成为油画家，混损关百似那吸收的污染就更严重了哈哈。
