与旧古典学派相比，新古典学派的经济学有哪些新的特点
新古典主义经济学与旧古典主义经济学区别有两个： 第一，古典和新古典的价值理论不同，古典经济学的核心是劳动价值理论，从斯密到李嘉图再到马克思无不以劳动价值理论作为自己理论的核心；而新古典则完全放弃了劳动价值理论，他们更多的是采用效用价值理论，进一步到均衡价值理论，英国的杰文斯、德国的格森、意大利的帕累托都是效用价值理论的先驱，而剑桥的马歇尔和瑞士的瓦尔拉则是均衡价值理论的代表。 第二，古典和新古典的另一个重要区别是分析方法的不同，古典经济学受数学方法所限，主要采用总量分析，从斯密到穆勒无不是从昌镇悄总量上分析经耐渣济的均衡；而新古典时期，数学有了巨大的进步，而且以法国为代表的一大批工程人员旅袭开始从事经济学研究，这样数学的使用渗透到经济研究中，分析方法也从古典时期的总量分析过度到新古典的边际分析。
新古典主义
剑桥学派、瑞典学派和美国学派来自。
剑桥学派居支配地位，以马歇尔为代表，创立了局部均衡分析方法，其门徒构建了福利经济学及市场和厂商理论360问答。
瑞典学派代表人物是维克塞尔，止而纸段把货币理论和一般均衡理论综合在一起，建立了重另略判下材陈永载鲁毛视投资需求分析的瑞典学派，提出了著名的“累积过程理论”。
美国学派代表是克拉克、奈特和费希尔等。克拉克提出了边际生产力递减规律，以此说明工资和利息服区步制感最府汽的决定。奈特对风险等问题作了开创性研究，认为利润来自于不确定性副吸社曾待情部县验洋断，是承担风险的报酬。费希尔提出货币数量论，并用“不耐心等待”等主观因素说明利息的形成。
